Suomalaistutkija pitää Britannian parlamentin istuntotaukoa Boris Johnsonin pääministerikauden pahimpana virheenä – vaikutukset brexitille epäselvät

Britannian korkein oikeus katsoi tänään, että poikkeuksellisen pitkä istuntotauko oli laiton.

– Hallitus, jonka pitäisi nauttia parlamentin luottamusta, on tällä päätöksellä selkeästi kävellyt parlamentin vaikutusvallan yli. Tämä on valtiosääntötasolla ja poliittisesti merkittävin virhe, jonka Johnson on tehnyt.

Miettisen mukaan korkeimman oikeuden tuomion mahdolliset seuraukset kohdistuvat nimenomaan Johnsoniin, jonka lyhyt pääministerikausi on muutoinkin ollut kivikkoinen.

– Hän on hävinnyt kaikki parlamenttiäänestyksensä ja menettänyt viikossa parlamentaarisen enemmistön. Nyt kun tämä keskeinen päätös parlamentin istuntokauden jäädyttämisestä osoittautui vielä laittomaksi, niin kyllä tämä yhdistelmä on hyvin poikkeuksellinen, Miettinen sanoo.

Lue myös: Britannian korkein oikeus: Johnsonin päätös parlamentin työn jäädyttämisestä laiton

"Ei suoria vaikutuksia brexitille"

Yliopistotutkijan mukaan tuomiolla ei ole suoria vaikutuksia Britannian EU-erolle, vaikka markkinareaktiot vaikuttavatkin pitävän sopimuksetonta brexitiä vähemmän todennäköisenä.

Esimerkiksi punnan kurssi on kohonnut tänään oikeuden antaman päätöksen jälkeen.

Jos tuomio käynnistäisi tapahtumaketjun, joka johtaisi Johnsonin eroon, muuttaisi se luonnollisesti myös brexit-asetelmaa. Johnson voisi esimerkiksi erota itse tai hänen hallituksensa voitaisiin kaataa epäluottamusäänestyksellä.

– Jos tällainen epäluottamuslause menisi läpi, se avaisi kahden viikon aikaikkunan, jonka aikana uusi hallituksen muodostaja voisi pyrkiä saamaan parlamentin enemmistön taakseen. Tämä voisi avata tien jonkinlaiselle väliaikaiselle virkamieshallitukselle, jonka ainoana tehtävänä olisi ehkä lisäajan hakeminen ennen uusia vaaleja, Miettinen pohtii.

Miettisen mukaan Johnsonin johtama konservatiivipuolue on tällä hetkellä melko hajanainen, eikä vähiten Johnsonin kovaotteisten toimien takia.

Syyskuun alussa Johnson erotti puolueestaan kansanedustajat, jotka äänestivät brexitin takarajan mahdollistavan lain puolesta.

– Jos Johnson edelleen käyttäytyy yhtä itsepäisesti kuin hän on aiemmin käyttäytynyt, niin tällä on varmasti merkitystä myös konservatiivipuolueen yhtenäisyyden kannalta.

Lue myös: Brittipoliitikot ristiriitaisissa tunnelmissa Britannian korkeimman oikeuden päätöksen jälkeen

Oikeusvaltioperiaate pelasi

Timo Miettinen pitää keskeisenä myös sitä, kuinka Britannia on pystynyt puolustamaan rooliaan oikeusvaltiona. Hallituksen vallalle on jouduttu asettamaan rajoja.

Ensimmäisen kerran Johnsonin hallituksen valtaa pystyttiin rajoittamaan, kun parlamentti sai läpi esityksensä brexitin lisäajan hakemisesta ja sopimuksettoman eron estämisestä.

Nyt hallituksen toimiin puuttui oikeuslaitos.

– Oikeuslaitos ei vain tyytynyt moittimaan Johnsonia, vaan totesi, että päätös on laiton. Tämä on aika vahva osoitus siitä, että oikeusvaltioperiaate kuitenkin toimii Britanniassa, Miettinen sanoo.

Lue myös: Kannatuskysely: Britannian konservatiiveilla menee lujaa, vaikka Boris Johnsonin kausi alkoi myrskyisästi

Lue myös: Boris Johnson sai piinaviikkonsa lopulla hyviä ja huonoja uutisia – työ- ja eläkeministeri otti ja lähti, mutta pääministeripuolueen kannatus ampaisi gallupissa nousuun