Toimitusjohtaja Jukka Kurttilan mukaan Finlayson ajautuisi konkurssiin, jos sen koko tuotanto siirrettäisiin Suomeen.
Nanso harkitsee Suomen-tehtaidensa lopettamista tappiollisen liiketoiminnan vuoksi. Onko suomalaisista tekstiilitehtaista syytä pitää kiinni, jos toiminta on kannattamatonta?
– Meille ei ole itseisarvo, että vaatteet tuotetaan tietyn valtion rajojen sisäpuolella, sanoo Nurmi-merkin perustaja, vaatesuunnittelija ja vastuullisen vaateteollisuuden asiantuntija Anniina Nurmi.
– Sen sijaan on tärkeää, että tuotantoketju on läpinäkyvä ja eettinen.
Nurmi mieltää Euroopan alueella valmistetut vaatteet lähituotannoksi. Hän huomauttaa, että suomalaisesta tuotannosta on tullut kannattamatonta juuri siksi, että niin moni iso yritys on lähtenyt mukaan hintakilpailuun siirtämällä tuotantoa halvan työvoiman maihin.
– Se on ollut tietoista toimintaa, jossa perimmäinen syy on tietysti raha. Nyt voidaan sitten vedota siihen, ettei Suomessa ole paikkoja, joissa tuotteita voisi teettää.
Nurmen mukaan kuluttajat ovat tottuneet halpaketjujen hintoihin, kun vaatetuotanto on muuttunut globaalimmaksi.
– Ongelma on se, että halpatuotannon hinnassa eivät ole mukana todelliset kustannukset ihmisille ja ympäristölle.