Lääkäriseura Duodecimin Käypä hoito -suositus kosteus- ja homevaurioista kärsivien potilaiden hoidosta on nostanut rajun kiistan asiantuntijoiden välillä, kertoo Savon Sanomat.
Suositus julkaistiin syyskuun lopulla. Se on saanut erityistä kritiikkiä linjauksesta, jonka mukaan kosteusvaurioiden ja sairastumisen välillä ei voi todeta syy–seuraussuhdetta. Suosituksen mukaan ”ei ole olemassa laboratorio- tai muita tutkimuksia, joilla kosteus- ja homevaurio voidaan edes kohtalaisen varmasti yhdistää yksilön hengitystieoireisiin tai sairauksiin”.
Turun yliopiston työterveyshuollon ja ympäristölääketieteen professori Tuula Putus sanoo Savon Sanomille olevansa hämmästynyt linjauksesta, josta hän on täysin toista mieltä. Hänen mielestään seuraussuhteeseen riittää kohtuullinen varmuus.
Putus huomauttaa, ettei Duodecimin työryhmässä ollut yhtään insinööriä, mikrobiologia, toksikologia tai immunologia.
– Tuntuu, että ensin on päätetty, mitä mieltä ollaan ja sitten on yritetty löytää kirjallisuudesta sitä tukevia julkaisuja. Suomalaisen lääkärikunnan olisi pitänyt pystyä parempaan, hän tylyttää lehdelle.