Yhdysvaltalaisen sotahistoroitsijan mukaan "Venejän voimannäyttö Severodonetskissa on harhaa" eikä kaupunki ole millään tavalla ratkaiseva paikka.
Ukrainalaisten ja Ukrainan liittolaisten ei tule antaa Venäjän rajallisesti menestyneen hyökkäyksen Severodonetskissa hämätä luulemaan, että Venäjä olisi ottamassa yliotetta sodankäynnissä Ukrainassa.
Näin vetoaa amerikkalaistutkija, entinen sodankäynnin historian professori Frederick W. Kagan Time-lehden julkaisemassa näkökulmakirjoituksessaan.
Venäjä on keskittänyt joukkojaan ja tykistötultaan voimakkaasti Luhanskin Severodonetskiin, jossa se onkin edennyt – saamatta kuitenkaan kaupunkia kokonaan haltuunsa.
Kaupungin haltuunotto olisi symbolinen voitto Venäjälle ja askel eteenpäin julkilausutun tavoitteen, koko Donbassin alueen valtaamisen, kannalta.
Severodonetsk ei kuitenkaan ole millään tapaa taktisesti ratkaiseva paikka, Kagan korostaa.
Sen haltuunotto ei antaisi Venäjälle merkittäviä uusia väyliä eikä kaupungin menetys rapauttaisi Ukrainan puolustuskykyä.
– Venäjän menestys ja voimannäyttö Severodonetskissa on harhaa. Venäjän hyökkäys Luhanskissa on diktaattorin epätoivoinen riski, jossa laitetaan peliin viimeinen hyökkäysvoima pyrkimyksenä rikkoa vihollisen taistelutahto, Kagan kirjoittaa.
