Pääministeri Juha Sipilä (kesk.) ei lämpene perustuslakituomioistuimen perustamiselle Suomeen.
Tuomioistuimen perustaminen Suomeen on noussut viime aikoina esille lainvalmistelun ongelmista käydyn keskustelun yhteydessä.
Muun muassa ulkoministeri Timo Soini (ps.) on sanonut kannattavansa perustuslakituomioistuinta, joka ei olisi riippuvainen kulloisestakin eduskunnan kokoonpanosta.
Sipilän mukaan Suomessa käytössä oleva perustuslakivaliokuntakäytäntö on toimiva. Valiokunnasta saa kohtuullisen nopeasti puolueettoman ja riippumattoman kannan lakiesitysten perustuslaillisuudesta.
– Pidän tätä perustuslakivaliokuntakäytäntöä Suomelle sopivampana kuin perustuslakituomioistuinkäytäntöä. Perustuslakivaliokunnasta saadaan lainvalmistelun aikana lausunto lain perustuslainmukaisuudesta, perustuslakituomioistuimesta lausunto saadaan vasta jälkikäteen, Sipilä sanoi STT:lle.
Sipilän mukaan perustuslakivaliokunnat ovat Suomen tyyppisissä demokratioissa vallitseva käytäntö.
– Perustuslakituomioistuimet on tehty vähän erilaisissa yhteiskunnallisissa tilanteissa kuin missä Suomi tällä hetkellä on pitkän demokratiaperinteen jälkeen.
Perustuslakivaliokunnan yhteydessä on keskusteltu sen aseman vahvistamisesta ja siitä, pitäisikö valiokunnan voida ottaa lakiesityksiä käsittelyyn omasta aloitteestaan. Sipilä ei innostu myöskään tästä ajatuksesta. Hänen mukaansa nykyinen käytäntö on hyvä.
Pääministerin ilmoitus ensi vuoden puolella
Lainvalmisteluun liittyvät ongelmat nousivat esille sunnuntaina oikeuskansleri Jaakko Jonkan haastattelussa Helsingin Sanomissa.