Nuori mies tuomittiin vastikään Silja Europa -laivalla tapahtuneesta raiskauksen yrityksestä. Hän oli seurannut naista laivan yökerhon vessaan ja pakottanut tämän wc-koppiin ahdisteltavaksi. Uhrin onneksi paikalle sattui sivullinen.
Tuomioon johtaneet tapahtumat sattuivat Viron aluevesillä alkuvuodesta 2017. Oikeudessa kuultu uhri kertoi olleensa tapahtuma-aikaan laivan yökerhon wc:ssä ja huomanneensa kopista poistuttuaan, että wc-tilaan oli ilmestynyt hänelle entuudestaan tuntematon mies.
Kun nainen oli ilmoittanut englantia puhuvalle miehelle, ettei halua keskustella, mies tarttui häntä käsistä, veti hänet takaisin wc-koppiin ja lukitsi oven perässään.
Naisen kertomuksen mukaan mies työnsi häntä voimakkaasti seinää vasten käsistä kiinni pitäen. Kun hän huusi apua, laittoi mies käden hänen suunsa eteen. Naisen mukaan mies myös avasi hänen housujensa napin ja vetoketjun sekä yritti suudella häntä.
Nainen pyristeli, muttei onnistunut irrottautumaan otteesta. Järkyttävä tilanne raukesi vasta, kun sivullinen koputti wc-kopin oveen.
Mies kärsi muistinmenetyksestä
Sivullisesta oli apua asian selvittelyssä myös tilanteen jälkeen. Vessassa ollut mies saatiin tunnistettua hänen avustuksellaan. Tapaus eteni lopulta Helsingin käräjäoikeuteen, missä miestä syytettiin raiskauksen yrityksestä.
Oikeudessa mies kiisti syytteen ja kertoi olleensa laivan yökerhon wc:ssä ”erään naisen” kanssa suutelemassa. Mies väitti lähteneensä itse pois, kun nainen oli ilmoittanut, ettei halua enää jatkaa.
Mies ei kuitenkaan muistanut, oliko hän mennyt vessaan yhdessä naisen kanssa tai missä hän oli naisen tavannut. Yhtä lailla unohduksiin oli jäänyt se, oliko nainen ylipäätään sama, joka oli oikeustapauksessa asianomistajana.
Mies oli silti varma siitä, ettei ollut yrittänyt raiskata ketään.
Sivullisesta apua myös oikeudessa
Uhrin kertomusta pidettiin oikeudessa luotettavana. Se oli käräjäoikeuden mukaan yksityiskohtainen ja johdonmukainen, eikä ollut syytä olettaa, että nainen olisi paisutellut tapahtunutta.
Siitä huolimatta, koska tilanteessa oli kyse sana vastaan sana -asiasta, kertomuksen tueksi vaadittiin muuta välillistä näyttöä.
Uhrin onneksi oikeudessa oman versionsa tapahtuneesta kertoi miehen lisäksi myös tilanteeseen sattunut sivullinen.
Todistaja muun muassa muisti, että oli wc-kopin edessä seisoessaan kuullut sisältä kieltoja ja avunpyynnön sekä nähnyt paikalta juosten poistuvan ”ulkomaalaisen näköisen miehen”.
Todistaja oli myös nähnyt, miten uhri itki tilanteen jälkeen wc-kopin lattialla hysteerisesti. Käräjäoikeuden mukaan uhrin reaktiolle ei tullut esiin mitään muuta selitystä kuin se, että hänen seksuaalista itsemääräämisoikeuttaan oli loukattu häntä järkyttävällä tavalla.
Oikeus piti todistajan kertomusta vahvimpana syytettä tukevana näyttönä. Se vastasi olennaisilta osin uhrin kertomusta.
Käräjäoikeus päätyikin tuomitsemaan vuonna 1995 syntyneen miehen raiskauksen yrityksestä vuoden ja 4 kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen. Lisäksi oikeus määräsi miehenmaksamaan naiselle yhteensä 4700 euroa korvauksia muun muassa kärsimyksestä.
Tuomio ei ole vielä lainvoimainen, eli siihen voi yrittää hakea muutosta hovioikeudesta.