Selänne hermostui urheilijoiden etuoikeuksien karsimisesta intissä: "Miksi muuttaa jotain, mikä toimii?"

Uransa lopettanut jääkiekkoilija Teemu Selänne kritisoi päätöstä karsia huippu-urheilijoiden etuoikeuksia armeijassa.

Helsingin Sanomat kertoi torstaina apulaisoikeusasiamies Maija Sakslinin päätöksestä, jonka mukaan huippu-urheilijoiden kohtelu armeijassa on vastoin varusmiesten yhdenvertaista kohtelua koskevaa periaatetta.

Päätös vaikuttaa ainakin siten, että jatkossa urheilijat aloittavat palveluksensa samaan aikaan kuin kaikki muutkin varusmiehet. Valinnat urheilukouluun tehdään jatkossa alokaskauden aikana, eivätkä huippu-urheilijat enää pääse automaattisesti lyhimpään, 165 päivää kestävään palvelukseen.

Selänteeltä Sakslinin päätökselle ei heru ymmärrystä.

– Onko Sakslinin elämäntyö muuttaa toimintaa, joka on toiminut kaikkien osapuolien kesken erinomaisen hyvin jo puolisataa vuotta, Selänne kysyy tekstissään, jonka hän julkaisi Twitter-tilillään myöhään perjantai-iltana.

Suomen kaikkien aikojen valovoimaisin jääkiekkoilija muistelee postauksessaan oman uransa alkupuolta ja aikaansa Urheilukoulussa.

– Menin inttiin 17-vuotiaana vapaaehtoisena alokkaana juuri sen takia, että saan pakollisen armeijan alta pois mahdollisimman nopeasti päästäkseni oman unelmani ja elämäntyöni perään. Urheilukoulu mahdollisti tämän minulle ja olen siitä todella kiitollinen.

– Miksi muuttaa jotain mikä toimii ja mikä ei ole keneltäkään pois, entinen NHL-tähti päättää tekstinsä.

Selänne ei ole ainoa Sakslinin päätöstä kritisoinut urheilija.

Muun muassa jalkapallon Veikkausliigan suomalaispelaajat Aleksei Kangaskolkka ja Petri Pennanen ottivat Twitterissä voimakkaasti kantaa urheilijoiden etuoikeuksien säilyttämisen puolesta. 

Lue myös:

    Uusimmat