Kasvavat sähkön siirtohinnat ovat herättäneet kuluttajien keskuudessa pitkään negatiivisia tuntemuksia. Vielä on kysymysmerkki, puuttuuko uusi lakiluonnos siirtoyhtiöiden hinnoitteluun.
Sähkön siirtohintojen nousukiito on saanut alkunsa siitä, kun sähkön siirtoyhtiöitä on yksityistetty ja osan omistus on siirtynyt ulkomaisille pääomasijoitusyhtiöille. Siirtoverkkoyhtiöt ovat luonnollisia monopoleja. Kuluttajalla ei siis ole vaihtoehtoa valita muuta palveluntarjoajaa.
– Nyt me näemme, että luonnolliset monopolit eivät sovellu missään tapauksessa mahdollisimman kovaa voittoa haluaville yrityksille. Se on tuhon tie, tässä me näemme seuraukset, Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell sanoo.
Nykyinen lainsäädäntö mahdollistaa sen, että yritykset voivat tahkoa loputonta voittoa, Beurling-Pomoell sanoo. Lisäksi hän nostaa esiin yrittäjyyden riskit ja sitä kautta syntyvät oikeutuksen voittoon.
– Mitä ihmeen riskiä nämä sähkönsiirtoyhtiöt kantavat? Jos myrsky kolmonen tai nelonen iskee heidän verkkoihinsa, ne korjataan 100 prosenttia kuluttajahintoja nostamalla. Käytännössä on aivan käsittämätöntä, että tällaista voittotasoa, jota he tahkoat Suomessa, että se ylipäätään sallitaan, pääsihteeri jyrähtää.
Energiavirasto valvoo
Yle kertoi tällä viikolla, että sähkön siirtohinnat ovat nousseet merkittävästi viime vuosina. Ylen mukaan hintojen nousun taustalla on muun muassa Energiaviraston valvontamalli, joka otettiin käyttöön, jotta verkkoyhtiöillä olisi rahaa investoida kaapeleiden maan alle kaivamiseen. Ratkaisu on kuitenkin tullut kalliiksi kuluttajille.