Poliisimies tuomittiin sakkoihin, kun hänen tutkittavanaan olleita rikoksia oli vanhentunut poliisin pyödälle. Tapaukset sattuivat Tampereella vuosien 2015 ja 2018 välillä.
Tutkinnanjohtajana toimineen miehen pöydälle tuli pitkäkestoisia ja vaativia tutkintoja. Miehen tehtäväksi oli keskitetty koko Pirkanmaan lapsirikosasiat. Miehen työtapaa kuivattiin todistajan kertomuksessa tarkaksi ja täydellisyyttä tavoittelevaksi.
Käräjäoikeus katsoi osan viiveistä syntyneen organisaatiouudistusten seurauksena.
Poliisin omillakin toimilla katsottiin olleen kuitenkin merkitystä, sillä tämä oli tehnyt kirjallisia päätöksiä esimerkiksi esitutkinnan päättämisestä huomattavan myöhään.
Mies myös alkoi tehdä joissain tapauksissa kirjallisia päätöksiä asioista vasta, kun häntä oli lähestytty laillisuusvalvojalle tehtyjen kanteluiden tiimoita. Poliisia oli huomautettu asiasta myös esimiehen taholta.
"Omiaan heikentämään luottamusta"
Oikeus totesi tapauksia olleen vuosittain yksittäisiä, mutta niitä tulleen peräkkäin usean vuoden ajan. Oikeus kuitenkin huomioi, että miehellä oli olennaisesti muita tutkinnanjohtajia suurempi työkuorma, eikä hän saanut lisäresursseja avukseen lupauksesta huolimatta. Miehen laimilyönnit katsottiin huolimattomiksi.
– Laiminlyöntien tekeminen tämänkaltaisten virkatoimien yhteydessä on omiaan heikentämään luottamusta esitutkinnan ja poliisin toiminnan asianmukaisuuteen, tuomiossa todetaan
Vuonna 1962 syntynyt poliisimies tuomittiin tuottamuksellisesta virkavelvollisuuden rikkomisesta 50 päiväsakon sakkorangaistukseen. Tämä tarkoittaa hänelle 2250 euron seuraamusta. Tuomio ei ole lainvoimainen.