Vaasan yliopiston rahoituksen professori Timo Rothovius katsoo, että Fortumille tulisi antaa valtionomistajien taholta selvät ohjeet pysytellä pohjoismaisessa ydin- ja vesivoimatoiminnassa, koska kaikki Pohjoismaiden ulkopuolelle menneet investoinnit ovat epäonnistuneet. Sen ulkopuolelle meneviä hankkeita varten tulisi perustaa erillinen yhtiö. – Suutari pysyköön lestissään, Rothovius sanoo STT:lle.
Rothovius toteaa, että Fortumin nykyinen omistuspohja on ongelmallinen. Valtio omistaa yhtiöstä 51 prosenttia, ja loput on pörssin kautta yksityisissä käsissä. Valtio voisi Rothoviuksen mukaan joko luopua enemmistöomistuksestaan tai lunastaa yhtiön pörssistä pois. Nykyisestä mallista aiheutuu jatkuvasti ongelmia, hän toteaa.
Seikkailu saksalaisen Uniperin pääomistajana on vain uusin esimerkki Fortumin vastoinkäymisistä. Sijoitukset Venäjälle eivät koskaan täyttäneet suuria odotuksia ja laitoksia ollaan nyt myymässä paikallisille ostajille, todennäköisesti halpaan hintaan.
Takavuosilta moni muistaa vielä kohut entisen toimitusjohtaja Mikael Liliuksen optioista ja hallituksen palkkioiden korotuksista sekä monet erikoiset käänteet, joiden kautta Fortum väkisin väännettiin mukaan kovan onnen Fennovoima-hankkeeseen.
Valtion omistus johti verkkojen myyntiin
Rothovius mainitsee sähköverkkojen myynnin esimerkkinä haitoista, joita valtion omistus on aiheuttanut.
– Siirtoverkot jouduttiin myymään, koska valtio on iso omistaja, ei niitä muuten olisi myyty. Kun ne olivat Fortumin omistuksessa, ei siirtohintoja olisi pystytty nostamaan niin paljon kuin yhtiö olisi halunnut. Se olisi ollut poliittisesti mahdotonta.
Kun ostajaksi tuli ulkomainen Caruna, pystyi se nostamaan hintoja mielin määrin.