Venäjällä on tapahtunut kolmessa kuukaudessa kaksi suurta terrorihyökkäystä. Niistä voi muodostua Kremlille poliittinen pulma.
Venäjän presidentillä Vladimir Putinilla on käsissään "kiusallinen tilanne", sanoo Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Jussi Lassila.
Putin on mielellään puhunut tai Lassilan sanaa käyttäen jopa "jankuttanut" Venäjän 1990-luvun kaaoksesta. Neuvostoliitto oli hajonnut, talous oli kuralla, eikä Boris Jeltsinin loppuvuodet herättäneet sen enempää kunnioitusta kuin pelkoakaan.
Putinin versiossa historiasta kaaos päättyi Putinin valtaannousuun, tilalle tuli laki ja järjestys.
Vain joitain päiviä ennen maaliskuun Moskovan Crocus City Hall -konserttisalihyökkäystä Putin väitti, että Yhdysvaltojen varoitukset terrori-iskusta olivat "provokatiivisia lausuntoja", jotka muistuttivat "suoranaista kiristystä". Tarkoitus oli "pelotella ja horjuttaa yhteiskuntaamme", Putin väitti.
Seuranneessa iskussa kuoli 145 ihmistä.
Terroristijärjestö Isis on väittänyt tehneensä hyökkäyksen. Myös esimerkiksi Venäjä ja Yhdysvallat ovat syyttäneet hyökkäyksestä Isisiä. Hyökkäyksen takana epäillään olevan Isisiin liitetty Wilayat Kavkaz -ryhmä.
Liki päivälleen kolme kuukautta myöhemmin Venäjällä tapahtui jälleen tuhoisa terrorihyökkäys, tällä kertaa Dagestanissa. Suurin osa 20 kuolleesta oli poliiseja.
Putinin vallan ja arvovallan kannalta riski on, että hänen tarinansa järjestyksen luomisesta palaa kummittelemaan.
– Tämä on kiusallinen ja vaarallinen tilanne Putinin uskottavuudelle. Venäläisessä poliittisessa kritiikissä ollaan aika taidokkaita käyttämään muistoja menneistä ajoista. Niillä kuvilla osataan pelata, Lassila sanoo puhelimitse MTV Uutisille.
– Putinin riski on, että saamattomuudellaan hän luo itsestään negatiivisen peilikuvan, hän katsoo.




