Puolustusministeri Jussi Niinistö (ps.) on vastannut blogissaan miinalaiva Pohjanmaan romuttamispäätöksestä nousseeseen kritiikkiin.
Niinistön mukaan miinalaivan ostajaehdokas, varustamo Alfons Håkans Oy ei kyennyt tarjoamaan alukselle sopivaa ja tarpeeksi vakuuttavaa loppukäyttöä.
– Puolustustarvikkeita voidaan myydä määrätyin edellytyksin siviilikäyttöön, mutta lopullinen käyttötarkoitus on tiedettävä täsmällisesti. Entisenä sota-aluksena miinalaiva Pohjanmaa aseista riisuttunakin säilyttää statuksen puolustusmateriaalina ja täten se on vientisäädösten alainen. Tämä rajoittaa aluksen loppukäyttöä merkittävästi, Niinistö kirjoittaa.
Aluksen romuttamisen nettokulut nousevat Niinistön mukaan noin 250 000 euroon. Laskelmassa on huomioitu romumetallista ja muusta hyödynnettävästä materiaalista saadut tulot. Varustamon tarjous ei olisi Niinistön mukaan vastannut tätä nettohyötyä.
– He tarjosivat aluksi 200 000 euroa ja korottivat myöhemmin tarjoustaan 350 000 euroon. Mahdollisessa myyntitilanteessa Pohjanmaalta olisi pitänyt poistaa puolustusvoimien ase- ja muut järjestelmät.
Merivoimat esitti Pohjanmaan hylkäämistä helmikuussa 2014, koska aluksen operatiivinen käyttö oli päättynyt, eikä sille ollut jatkokäyttöä. Niinistön mukaan viimeisen kahden vuoden aikana on selvitetty, voisiko aluksen myydä tai museoiden. Niinistö antoi virkakautensa aluksi kaksi kuukautta aikaa löytää sopivan ostajan ennen romutuspäätöstä.
Kun syyskuun alkuun mennessä ei ostajakandidaatteja ei ollut tullut, vaihtoehdoksi jäi ministerin mukaan romuttaminen. Håkansin ostotarjous tuli heti romutuspäätöksen jälkeen syyskuussa.