Puolustus: Yliopistoiskusuunnitelma oli vain fantasiointia

25347090 yliopistoisku
Lehtikuva

Luetuimmat

    Näytä lisää
    Julkaistu

    MTV UUTISET

    Helsingin yliopistoon suuntautuvan iskun suunnittelusta syytetyt katsovat, ettei heidän suunnitelmansa ollut realistinen.

    He kiistävät syytteen törkeän henkeen tai terveyteen kohdistuvan iskun valmistelusta.

    Vuonna 1989 syntyneen naisen avustajan mukaan syytetty luopui suunnitelmasta jo helmikuussa, eikä suunnitelmasta olisi oikeasti aiheutunut vaaraa kenellekään.

    Vuonna 1990 syntyneen miehen asianajaja puolestaan sanoi, että erilaisten välineiden, kuten kaasunaamareiden hankkiminen oli miehen harrastus.

    - Joku harrastaa postimerkkejä, joku jotain muuta, asianajaja Olli Piipponen sanoi.

    Välineiden keräilyn tarkkaa syytä Piipponen ei osannut sanoa. Osittain päämies oli halunnut miellyttää hankinnoilla syytettyä naista.

    - Hän halusi osoittaa kiinnostusta toisen tunteita ja kiinnostuksen kohteita kohtaan, Piipponen muotoili.

    Piipposen mukaan syytetty oli yhteydessä epäiltyyn rikoskumppaniinsa, koska koki olevansa tämän kanssa samalla aaltopituudella. Hänen mukaansa kumpikaan ei toiminut suunnittelun johtajana.

    - He keskustelivat sähköpostitse ja viestit ruokkivat toisiaan. He tapasivat ensimmäisen kerran vasta vuoden alussa.

    Samoin kuin naissyytetty, myös mies katsoo, ettei suunnitelma ollut todellinen.

    - Se oli haaveilua ja fantasiointia, Piipponen tiivistää päämiehensä kannan.

    Yliopistoiskun oikeudenkäynti alkoi natsitervehdyksellä 1:27

    Lue lisää aiheesta:
    Rikos

     

    Lue myös:

      Uusimmat

      •