Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Poliisipomojen virkarikosjutussa kuullaan tänään KRP:n ja Helsingin poliisin hyllytettyjä päällikköjä – tutkinnanjohtajalla eri näkemys kuin syyttäjällä

1:57Poliisijohdolle vaaditaan sakkoja tai ehdollista
Julkaistu 08.10.2018 05:15

MTV UUTISET – STT

Poliisipomojen virkarikosjutussa kuullaan tänään asiaesittelyt keskusrikospoliisin ja Helsingin poliisin hyllytetyiltä päälliköiltä Robin Lardotilta ja Lasse Aapiolta. Lisäksi asiaesittely kuullaan Helsingin poliisin ex-komentajalta Jukka Riikoselta. Kaikki syytetyt kiistävät virkavelvollisuuden rikkomisen.

Katso videolta uutisjuttu aiheesta.

Oikeudenkäynnissä on kyse Helsingin poliisin tietolähdetoiminnan järjestämisestä ja valvonnasta.

Syyttäjän mukaan huumepoliisin ex-päällikön Jari Aarnion johtama yksikkö tyhjensi tiedot lähteistä rekisteristä viime vuosikymmenen lopulla, minkä jälkeen tietolähteitä ei rekisteröity Helsingissä vuosiin.

Aapio ja Lardot vetoavat oikeudenkäynnissä muun muassa siihen, että laillisuusvalvonta ei ole kuulunut heidän tehtäviinsä. Syyttäjän näkemyksen mukaan taas olisi he ovat tienneet Helsingin poliisin tilanteesta, eivätkä ole korkeasta asemastaan huolimatta reagoineet siihen riittävästi.

Lardotin syyte ajoittuu vuosille 2010–2013, jolloin hän toimi Poliisihallituksessa poliisijohtajana ja rikostorjuntayksikön päällikkönä. Aapion syyte ajoittuu aikaan Helsingin poliisin apulaispäällikkönä.

Tutkinnanjohtaja yritti lopettaa Lardotin toimien tutkimisen

Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen ja tutkinnanjohtajana toiminut syyttäjä Laura Sairanen olivat vain reilua kuukautta ennen syytteen nostamista erimielisiä siitä, oliko Lardotia edes aiheellista epäillä rikoksesta.

– Asiassa ei kenenkään taholta ole tuotu esiin sellaista konkreettista näyttöä, joka vahvistaisi, että Lardot olisi ollut tietoinen Helsingin poliisin tietolähdetoiminnan epäselvyyksistä, Sairasen kirjoittamassa muistiossa lukee.

Sairanen perustaa muistionsa sen julkisten kohtien perusteella henkilötodisteluun, eikä muistiossa ole arvioitu kirjallisia todisteita.

Sairanen katsoo muistiossa, että Poliisihallituksen työjärjestyksen mukaan velvollisuus puuttua ongelmiin oli laillisuusvalvonnan puolella.

Lardotin vastuulla taas oli Sairasen tulkinnan mukaan asiaa koskeva ohjeistus, johon Lardot Sairasen mukaan myös puuttui.

– Tässä muistiossa hän (Sairanen) oli tiettyä mieltä ja minä taas syyttäjänä tuntien koko kokonaisuuden olin toista mieltä. Kyllä se on ihan arkipäivää, että tutkinnanjohtajalla voi olla eri näkemys kuin syyttäjällä, valtakunnansyyttäjä Toiviainen sanoi näkemyserosta STT:lle keskiviikkona.

Pitikö lähteet rekisteröidä?

Osa syytetyistä on perustellut lähteiden kirjaamatta jättämistä muun muassa sillä, että lähteiltä ei saatu suostumusta kirjata heidät poliisin rekisteriin.

Syyttäjän mukaan näin olisi kuitenkin pitänyt tehdä, eikä tietosuojavaltuutetulta, laista tai hallituksen esityksestä ole löydetty hänen mukaansa esitutkinnassa mitään muuta laillista toimintamallia.

Lisäksi syytetyt ovat sitä mieltä, että sääntely on ollut liian epäselvää. Tämän vuoksi sen noudattaminen on syytettyjen mukaan ollut mahdotonta.

Lisää aiheesta:

Poliisipomojen virkarikoskäräjillä kuullaan KRP:n hyllytetyn pomon ja Helsingin ex-poliisikomentajan viimeiset puheenvuorotAarnion puolustus vetoaa tietolähdekäytäntöjen sekavuuteen: "Liian yläpilvimäisiä ohjeita""Mieletöntä ja ilmeisen perusteetonta": Näin KRP-pomon ja Helsingin ex-poliisikomentajan puolustukset vastasivat virkarikossyytteisiinTutkinnanjohtaja halusi lopettaa KRP:n päällikön Lardotin rikosepäilyn vain reilu kuukausi ennen syytteen nostamista – valtakunnansyyttäjä katsoi toisinKorkean poliisijohdon virkarikossyytteiden käsittely alkaa Helsingin käräjillä – MTV seuraa oikeudenkäyntiäSyyttäjä poliisin virkarikosepäilystä: "Kukaan ei nosta kättä pystyyn, vaan osoittaa aina sormella toiseen paikkaan"
Rikos

Tuoreimmat aiheesta

Rikos
  • 06:13
    Anneli Auer

    Miksi media julkaisee Anneli Auerin lasten intiimitietoja? – MTV:n rikostoimittajat vastaavat

  • Eilen06:17
    Viiden jälkeen

    Ninan äiti myrkytti isän metanolilla – näin tapaturmaksi luultu kuolema muuttui murhatutkinnaksi

  • pe15:29
    Politiikka

    Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"

  • pe15:05
    Huijaukset

    Poliisi: Tampereen feikkiravintolaa operoitiin Afrikasta

  • pe13:50
    Ryöstöt

    Varkaat jäivät verekseltään kiinni Ranskassa: Miljoonasaalis saatiin takaisin