Mainos

Poliisi sai yli 100 rikosilmoitusta vainoamisesta, kieltäytyi tutkimasta juttua vääristä syistä – huomautus: "Poliisin tehtävä ei ole arvioida epäillyn syyntakeisuutta"

Oikeusasiamiehen mukaan poliisi ylitti toimivaltuutensa jättäessään esitutkinnat toimittamatta epäillyn syyntakeettomuuden perusteella.

Oikeusasiamies Petri Jääskeläinen katsoo lokakuussa antamassaan päätöksessä, että tutkinnanjohtaja ylitti toimivaltansa jättäessään toistuvasti esitutkinnat toimittamatta epäillyn syyntakeettomuuden perusteella.

Kyse on tapauksesta, jossa poliisi sai yli 100 rikosilmoitusta ilmoituksen tekijää ahdistelleesta ja vainonneesta henkilöstä. Ilmoittajan mukaan hänen moottoripyöräänsä oli rikottu, postiluukusta oli työnnetty tavaraa ja ovikelloa oli soitettu taikka ovea oli hakattu.

Kaikissa rikosilmoituksissa epäillyksi on mainittu sama henkilö ja ilmoittaja on vaatinut hänelle rangaistusta.

Poliisi kieltäytyi toimittamasta esitutkintaa vetoamalla siihen, että rikosilmoituksen kohteella eli epäillyllä on diagnosoitu sairaus, jonka johdosta hänet on luokiteltu kehitysvammaiseksi.

Koska poliisi kieltäytyi tutkimasta asiaa, henkilön kokema häirintä on jatkunut useiden vuosien ajan.

Poliisi vetoaa resurssipulaan

Koska poliisi ei tutkinut rikosilmoituksia, ilmoitusten jättäjä kanteli poliisista oikeusasiamiehelle.

Antamassaan selvityksessä tutkinnanjohtaja kertoo päätyneensä esittämiinsä ratkaisuihin rikostutkinnassa vallitsevan resurssipulan ja prosessiekonomian takia.

Hänen mukaansa epäillyn kuulusteleminen on ollut harkinnassa heti ensimmäisten ilmoitusten jälkeen, mutta tästä on luovuttu poliisin saatua tietää epäillyn kehitystasosta.

Oikeusasiamiehelle antamassaan selvityksessä poliisilaitos myöntää, että tutkinta on päätetty virheellisellä päätösperusteella.

Poliisin tehtävä ei ole arvioida rikoksesta epäillyn syyntakeisuutta, vaikka poliisilaitoksen mukaan rikoskomisario on sinänsä voinut perustellusti päätyä tällaiseen johtopäätökseen.

Syyntakeeton voidaan jättää tuomitsematta

Henkilö voidaan jättää tuomitsematta rikoksesta, jos hänet todetaan syyntakeettomaksi. Päätöksen syyntakeettomuudesta tekee tuomioistuin ja joissain tilanteissa syyttäjä. Poliisilla ei ole toimivaltaa päättää asiasta.

Poliisilaitoksen näkemyksen mukaan ilmoitusten johdosta olisi tullut toimittaa esitutkinta ja saattaa asiat syyteharkintaan.

Oikeusasiamies yhtyy poliisilaitoksen näkemykseen. Oikeusasiamies korostaa myös, että poliisin resurssien niukkuus ei oikeuta poliisia poikkeamaan lainmukaisesta menettelystä.

Jokainen rikosilmoitus pitää tutkia objektiivisesti

Oikeusasiamies kiinnittää huomiota myös siihen, että päätöksissään tutkinnanjohtaja on kyseenalaistanut rikosilmoituksessa esitettyjen väitteiden luotettavuutta, koska ilmoituksen tekijä on tehnyt epäillystä henkilöistä useita ilmoituksia aiemminkin.

Oikeusasiamies korostaa, että poliisin tulee arvioida jokaisen rikosilmoituksen esitutkintakynnyksen täyttyminen itsenäisesti ja objektiivisesti.

Vaikka aiemmat rikosilmoitukset olisivatkin joiltain osin olleet perusteettomia, se ei oikeuta poliisia kieltäytymästä tutkimasta henkilön tekemiä uusia ilmoituksia.

Oikeusasiamies pyytää poliisilaitosta ilmoittamaan marraskuun loppuun mennessä, millaisiin toimenpiteisiin se aikoo päätöksen ja epäillyn menettelyn jatkumisen johdosta ryhtyä.

Lisää aiheesta
    Mainos
    Mainos

    Uusimmat

    Mainos
    Mainos

    Käytämme evästeitä parantaaksemme käyttökokemusta. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Tutustu tietosuojakäytäntöömme.

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja