Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Perustuslakivaliokunta sallii toimeentulotuen jättileikkauksen – "Kyse on vakavista ihmisoikeusloukkauksista"

Toimeentulotuki on viimeinen etuus, jota vähävarainen voi hakea.
Toimeentulotuki on viimeinen etuus, jota vähävarainen voi hakea.MTV/Envato
Julkaistu 27.11.2025 14:57(Päivitetty 27.11.2025 15:41)
Toimittajan kuva

Ossi Rajala

ossi.rajala@mtv.fi

OssiRajala

Eduskunnan perustuslakivaliokunta antoi tänään lausunnon toimeentulotukea koskevasta lakimuutoksesta. Perustuslaillista estettä ei ole sille, että perusosaa voisi laskea 50 prosentilla.

Toimeentulotukea koskeva lakiehdotus mahdollistaa sen, että tuen hakijan perusosaa voitaisiin laskea 50 prosentilla, jos kyseinen hakija ei ilmoittautuisi työttömäksi kokoaikatyön hakijaksi tai hakisi ensisijaisia etuuksia.

Toimeentulotuki on viimeinen etuus, jota vähävarainen voi hakea.

Perusosan leikkaus puolella voitaisiin tehdä vain, jos se ei vaarantaisi ihmisarvoisen elämän edellyttämää välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voitaisi pitää muutenkaan kohtuuttomana.

Perustuslakivaliokunnan jäsenet Fatim Diarra (vihr.) ja Johannes Yrttiaho (vas.) jättivät lausuntoon eriävät mielipiteet.

Perustuslakivaliokunta pyrkii yleensä yksimieliseen arvioon lakiesitysten perustuslaillisuudesta, mutta tällä kertaa yksimielisyyttä ei saavutettu.

Eriävän mielipiteen jättävillä on huoli siitä, miten heikommassa oleville ihmisille käy, kun toimeentulotukea ollaan muutenkin leikkaamassa.

– Toimeentulotuen saajissa on merkittävä määrä ihmisiä, joilla on erilaisia toimintakyvyn tai voimavarojen puutteita. Pidän suurena riskinä, että hallituksen muutosten johdosta sanktioluonteinen perusturvan alentaminen kohdistuu perusteettomasti juuri tällaisiin heikommassa asemassa oleviin henkilöihin, Diarra sanoo.

– Kun otetaan huomioon kaikki hallituksen tällä kaudella toteuttamat sosiaaliturvan leikkaukset, kyse on vakavista ihmisoikeusloukkauksista, Diarra väittää. 

Toteutuuko välttämätön toimeentulo?

Perustuslain mukaan “Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon".

Toimeentulotuen perusosa aiotaan lasketaan noin 593 eurosta ensin 576 euroon ja sitä voitaisiin vielä tietyissä tilanteissa alentaa puoleen eli 289 euroon.

Vasemmistoliiton Yrttiaho on Diarran tapaan huolissaan siitä, toteutuuko jatkossa oikeus välttämättömään toimeentuloon.

– Etenkin toimeentulotuen perusosan tason alentaminen ja mahdollisuus tuen sanktioluonteiseen alentamiseen jopa puoleen vaarantavat perustuslaissa ehdottomaksi tarkoitetun oikeuden ihmisarvoisen elämän kannalta välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon, Yrttiaho sanoo.

– On kysyttävä, missä menee perustuslaissa jokaiselle turvatun viimesijaisen turvan ja ihmisarvoisen elämän raja, jos viimesijaistakin tukea voidaan sanktioluontoisesti leikata uuden lain myötä jopa puoleen, ja vieläpä vain etuuskäsittelijän harkinnalla ja vastuulla, Yrttiaho jatkaa.

Perustuslakivaliokunnan enemmistön mielestä 50 prosentin leikkaus voidaan tehdä, jos toimeentulotuen hakijalla on todellinen mahdollisuus työhön tai ensisijaiseen etuuteen. Siten hakija olisi kyennyt hankkimaan itselleen riittävän turvan työllä tai muulla sosiaaliturvalla.

Valiokunnan enemmistön mielestä nyt perusosan alentamiselle ehdotetut perusteet rajaavat sääntelyn henkilöihin, joiden voidaan katsoa kykenevän hankkimaan perustuslaissa tarkoitetun turvan. 

Juttuun täsmennetty valiokunnan enemmistön kantaa perusosan alentamisen perusteista kello 15.41.

Lisää aiheesta:

HS: Hallituspuolueet sopivat kaivosveron kiristämisestäPerustuslakivaliokunta sallii toimeentulotuen jättileikkauksen – "Kyse on vakavista ihmisoikeusloukkauksista"Valiokunnassa käytiin keskustelu Aki Lindénin yöllisestä some-päivityksestä – poisti julkaisunsaSuomi tukee Ukrainan väestönsuojien rakentamista – tarve on valtavaJanne Kuuselasta puolustusministeriön kansliapäällikköVM selvittää rajattuja muutoksia kuntien valtionosuusjärjestelmään
PolitiikkaSosiaalipalvelutPerustuslakiEduskuntaKöyhyysKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Politiikka
  • 15:56
    Kaivokset

    HS: Hallituspuolueet sopivat kaivosveron kiristämisestä

  • 14:59
    Aki Lindén

    Valiokunnassa käytiin keskustelu Aki Lindénin yöllisestä some-päivityksestä – poisti julkaisunsa

  • 14:48
    Ukrainan sota

    Suomi tukee Ukrainan väestönsuojien rakentamista – tarve on valtava

  • 13:50
    Hallitus

    Janne Kuuselasta puolustusministeriön kansliapäällikkö

  • 13:06
    Valtion budjetti

    VM selvittää rajattuja muutoksia kuntien valtionosuusjärjestelmään