Suomen Perusta -ajatuspajan toiminnanjohtaja Marko Hamilo pysyy kirjan pääväitteiden takana. Hänen mukaansa kirjassa on esitetty feminismin kritiikkiä, joka kuuluu perussuomalaiseen ajatteluun.
– Nykyään Suomessa on tapana kutsua kaikkea feminismin kritiikkiä naisvihaksi, sanoo Hamilo MTV Uutiset Liven haastattelussa.
– Feminismin kritiikkiä siinä oli, ja se kuuluu perussuomalaiseen ajatteluun. Ei siinä ole mitään hävettävää. Sitten siinä oli yksittäisiä kohtia, joita pitäisi analysoida tarkemmin, jotta voitaisiin katsoa, ovatko tästä kirjasta esitetyt, somessa levitetyt tulkinnat totta vai ei.
Lue myös: Eeva Lehtimäen kommentti: Pihtarikartelli ja lutkanarsistit – perussuomalaisten ajatuspajan tuotoksesta pitää puhua
Syyttää tarkoitushakuista
Kirjassa kirjoitetaan muun muassa sanatarkasti, että ”Seksiä pidättämällä naiset koettavat luoda itselleen seksuaalista lisäarvoa ja uskotella olevansa haluttuja, vaikka eivät olisikaan. Vanha sanonta kuuluu, että vain rumat naiset väittävät olevansa ahdistelun kohteina, niin kuin kauniit eivät puolestaan koskaan ole feministejä.”
Kirjassa sanotaan myös, että ”Sugar daddy-, sokerideittailu- ja grooming-ilmiöiden yleistyminen johtuu suureksi osaksi naisten omasta pihtauspolitiikasta.” Grooming tarkoittaa esimerkiksi lapsen tai nuoren lähestymistä verkossa seksuaalisessa tarkoituksessa.

