Esitys saamelaiskäräjälain muuttamiseksi ei ainakaan tuoreeltaan löytänyt tukea oppositiosta, kun lakiesitys saapui ensimmäisen kerran keskusteltavaksi eduskunnan istuntosaliin.
Oppositiosta lakia kommentoi neljä opposition kansanedustajaa, kaksi perussuomalaisista ja kaksi kokoomuksesta.
Kaikki joko suoraan vastustivat lakimuutosta tai nostivat esille siihen liittyviä kiistoja.
Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra luonnehti lappalaispykälän poistamista suureksi ongelmaksi.
Hänen mukaansa uusi esitys syrjäyttää sukuketjultaan saamelaisia.
Lue myös: Saamelaiskäräjälaki tänään eduskunnan lähetekeskustelussa – tästä on kyse
Kiistaa lakiuudistuksessa on herättänyt se, että siitä oltaisiin poistamassa niin kutsuttu lappalaispykälä.
Sen myötä saamelaiskäräjien vaaleissa äänestämiseen ja ehdolle asettumiseen ei enää riittäisi merkintä esivanhemmasta maa-, veronkanto- ja henkikirjoissa.
Sen sijaan nykyiseen kielikriteeriin lisättäisiin neljäs sukupolvi, eli sitä voitaisiin soveltaa yhdellä uudella sukupolvella taaksepäin.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson (r.) piti kriteerin ongelmana sitä, että vanhoissa veronkantokirjoissa on voinut olla ihmisiä, jotka ovat harjoittaneet esimerkiksi poronhoitoa, mutteivät ole olleet etnisesti saamelaisia.