Oikeuskanslerinvirasto selvittää, onko Metsähallitus toiminut oikein myöntäessään maksuttomia metsästyslupia muun muassa maa- ja metsätalousministeri Jari Lepälle (kesk.), ministeriön korkeille virkamiehille sekä muille vaikuttajille.
Luvista kannellut yksityishenkilö pyytää oikeuskansleria selvittämään, onko Metsähallitus syyllistynyt lahjuksen antamiseen myöntäessään maksuttomia metsästyslupia ja ovatko saajat syyllistyneet lahjuksen vastaanottamiseen.
Vierasluvaksikin kutsuttu sidosryhmälupa oikeuttaa metsästämään 120 Metsähallituksen hallinnoimalla alueella Suomessa.
Kansanedustaja kokee metsästämisen eri puolilla Suomea osaksi työtään
STT hankki asiakirjat, jotka maa- ja metsätalousministeriö toimitti Oikeuskanslerinvirastolle selvitystä varten. Listoilta paljastuu parisataa toimijaa, joille ilmainen lupa on myönnetty.
Ministeri Leppä kirjoitti torstaina Twitterissä, ettei ole hyödyntänyt hänelle myönnettyjä lupia.Kansanedustajista listalla ovat keskustan Mikko Kärnä sekä kokoomuksen Markku Eestilä. Eestilä on maa- ja metsätalousvaliokunnan jäsen ja pitänyt metsästysasioita esillä eduskunnassa.
Eestilä sanoo STT:lle hyödyntäneensä lupaa eri puolilla Suomea. Hän kertoo pyrkivänsä metsästämään aina, kun ehtii.
– Koen, että se on kansanedustajan työtä silloin, kun on maa- ja metsätalousvaliokunnassa. Olisi hyvä, että kansanedustajat ymmärtäisivät laajemmin myös käytännön näkökulmia, Eestilä sanoo.
Julkisoikeuden professorissa etuus herättää kysymyksiä
Itä-Suomen yliopiston julkisoikeuden professori Tomi Voutilainen näkee hankalana asetelman, jossa ministeriön alainen toimija myöntää ministeriön suuntaan etuja. Hallinnon näkökulmasta ilmainen metsästyslupa kuulostaa Voutilaisen mielestä ongelmalliselta ja herättää paljon kysymyksiä.