Vilppi yliopiston loppututkielmassa eli pro gradu -työssä on johtanut maisterin tutkinnon perumiseen. Korkein hallinto-oikeus (KHO) päätti purkaa Itä-Suomen yliopiston päätöksen tutkintotodistuksen antamisesta.
Pro gradu -työ oli jo kertaalleen tarkastettu. Uudelleentarkastuksessa siitä kuitenkin löydettiin tutkimusvilppiä, plagiointia ja sepittämistä.
Tutkimuseettisen neuvottelukunnan puheenjohtaja Krista Varantola kertoo, että tutkimusvilppitapaukset ovat Suomessa harvinaisia. Osa niistä saadaan kiinni jo normaalissa pro gradu -työn tai väitöskirjan tarkastuksessa.
– Tutkimuseettiselle neuvottelukunnalle asti on parin viime vuoden aikana tullut noin yksi pro gradu -työ vuodessa. Väitöskirjoja on käsitelty pari kappaletta viiden vuoden aikana, sanoo Varantola.
Kiitettävä arvosana
Vilpilliseksi paljastunut tutkielma sai vuonna 2011 kiitettävän arvosanan Itä-Suomen yliopiston luonnontieteiden ja metsätieteiden tiedekunnassa. Sen tehnyt mies aloitti työt yliopistolla ja jatkoi opintojaan tavoitteenaan tohtorin tutkinto.
Vuonna 2012 mies lähetti kolmen muun kirjoittajan kanssa artikkelin ulkomaiseen tieteelliseen aikakauslehteen. Lehteä julkaiseva Optical Society of America (Amerikan optiikan seura) antoi varoituksen plagioinnista ja jätti artikkelin julkaisematta.
Tämän jälkeen miehen gradua ryhdyttiin tarkastelemaan uudelleen. Maaliskuussa 2013 valmistuneen lausunnon mukaan samankaltaisuudet pro gradu -työn ja erään aiemmin julkaistun artikkelin välillä ovat liian suuria, jotta kyseessä voisi olla yhteensattuma.
Dekaani hylkäsi pro gradu -työn toukokuussa 2013. Lisäksi sen tekijän työsopimus yliopistolla purettiin.