Räikeitä plagiointeja opinnäytetöistä löytänyt nainen paljastaa: "Siellä on ylempiä toimihenkilöitä sekä politiikassa ja kunnanvaltuustoissa toimivia henkilöitä"

Paljon yamk-tutkinnon suorittaneita eri aloilta on ammattiopiston opettajina, joiden palkka nousee kun he suorittavat korkeamman tutkinnon. Myös ammattikorkeakouluissa on opettajina yamk-tutkinnon suorittaneita. 

Mitä tulee plagiointeihin, Joensuussa Karelia-ammattikorkeakoulussa puututtiin vuonna 2018 peräti viiteen plagiointiin. Kolme jupakassa ollutta tutkinnon suorittajaa työskenteli itse opettajana ammattikoulussa, kertoi tuolloin Yle. 

Eniten Mooren silmään on osunut plagiointeja terveysalan ja tekniikan alojen ylemmissä ammattikorkeakoulututkinnoissa. Näillä aloilla yamk-opinnäytetöitäkin on hänen mukaansa määrällisesti eniten. 

– On tullut esille, että siellä (löydetyissä plagiointitapauksissa) on ylempiä toimihenkilöitä sekä politiikassa ja kunnanvaltuustoissa toimivia henkilöitä.

MTV Uutiset on tutustunut aihepiiriin liittyviin dokumentteihin. Jo vuonna 2019 Tutkimuseettinen neuvottelukunta kävi läpi Mooren tekemiä siihen asti tekemiä selvityspyyntöjä: silloin tutkituista opinnäytetöistä noin 80 prosentissa todettiin olevan plagiointeja.

Syytöksiä epäeettisyydestä

Erja Mooren kirjoittama ammattikorkeakouluja ja plagiointeja koskeva artikkeli (maksumuurin takana) julkaistiin tieteen etiikkaan erikoistuneessa Journal of Academic -paperilehdessä kesällä. Moore on myös puhunut aihepiiristä Vilnassa kesällä 2019 järjestetyssä plagiointiin liittyvässä konferenssissa.

Tiedelehdessä julkaistu Mooren artikkeli on hermostuttanut Suomessa Tutkimuseettisen neuvottelukunnan (TENK), vaikka se pitääkin Mooren plagiointilöydöksiä oikeina. Neuvottelukunnan lehdelle lähettämässä korjauspyynnössä pidetään Mooren toimintaa epäeettisenä ja muistutetaan, että Moore ei edusta mitään virallista organisaatiota.

Heinäkuun alussa kirjoitettua korjauspyyntöä ei ole ainakaan vielä lehdessä julkaistu. 

Neuvottelukunnan pääsihteerin Sanna-Kaisa Spoofin mielestä yamk-opinnäytetöiden plagiointipaljastuksissa Moore on käyttänyt liian järeitä toimenpiteitä varsinaisiin epäkohtiin nähden, ja samalla on sekoitettu keskenään tiedevilppi ja opiskelijavilppi. 

– Neuvottelukunta on antanut ammattitutkijoille ohjeiston siitä, mitä tiedevilppi on ja miten sitä tutkitaan. Näitä opintotöitä ei pitäisi opiskelijoiden tekeminä tässä raskaassa prosessissa lähteä selvittämään. 

Vaikka Spoof sanookin, että selvitysprosessi on liian raskas TENKille, neuvottelukunnan omilla nettisivuilla annetaan ymmärtää toisin.

"Myös maisteritasoisen, mukaan lukien ammattikorkeakoulujen ylemmät tutkinnot, tai sitä korkeamman oppiarvon saavuttamiseksi tehtyihin tieteellisiin opinnäytteisiin kohdistuvat HTK-loukkausepäilyt tutkitaan näiden ohjeiden mukaan, vaikka opinnäytettä ei olisi julkaistu."

Spoof on samoilla linjoilla Erja Mooren kanssa siinä, että suurimmassa vastuussa ovat opinnäytetöiden ohjaajat ja ammattikorkeakoulut.

– Siellä on ollut puutteita ohjaaja-osaamisessa. Kun tämä asia sitten nousi esiin, ammattikorkeakoulut ovat kyllä parantaneet ja ohjanneet opettajia koulutukseen liittyen tutkimuseettiseen osaamiseen,  kertoo Spoof.