Yhdysvallat on ottanut aikalisän ja miettii, kuinka tosissaan Venäjä on. Venäjä on sanonut ampuvansa alas yhdysvaltalaisohjukset Syyriassa ja iskevänsä myös niiden laukaisualustoihin, korostaa Lähi-idässä ja Balkanilla palvellut brittikenraali Richard Barrons.
–Toivon, että Venäjän Libanonin-suurlähettiläs valitsi sanansa tarkoin, sillä jos Venäjä todella ampuisi alas lentokoneita ja upottaisi sotalaivoja ja sukellusveneitä, se olisi sotaa, Barrons luonnehti BBC:n haastattelussa.
Barrons luettelee kolme valtavaa ja toisiinsa kietoutuvaa ongelmaa Syyrian kemiallisten aseiden kysymyksessä.
1. Mitä Syyrialle pitäisi yleensä tehdä?
2. Miten Venäjään, jonka toimet ulottuvat kaksoisvakoojan myrkytyksestä Syyriaan, pitäisi reagoida?
3. Mikä lännen rooli nykymaailmassa on?
– Jotain täsmällistä ja vaikutuksen omaavaa kuitenkin pitää tehdä, Barrons tiivistää.
"Sitten olisi myöhäistä perääntyä"
Samaa mieltä on toisessa haastattelussa Yhdysavaltain edellisen presidentin Barack Obaman turvallisuusneuvontantaja Philip Gordon.
– On hyödytöntä lähettää ohjuksia tyhjään lentokenttään, mutta on mietittävä, miten välttää sekaantuminen sisällissotaan, joka on kestänyt liian pitkään. Lentokoneet ja helikopterit ovat yksi kohde, mutta riskinä on, että sitten Venäjä ja Iran vastaisivat samalla mitalla, Gordon sanoo.
