Mies tuomittiin törkeistä rikoksista tämän räiskittyä asunnon edustalla kynäpistoolilla.
Tapahtumat sattuivat Lahdessa helmikuussa 2022.
Parikymppinen mies riitautunut erään naisen kanssa. Riitaa oli muun muassa veloista.
Tilanne kärjistyi siihen pisteeseen asti, että mies oli alkanut uhkailla naista suusanallisesti ja viestein tappamisella. Hurjistuneena tehtyjen ääniviestien jälkeen mies oli kahdesti mennyt naisen kotiovelle niin sanotulla kynäpistoolilla varustautuneena.
Jutun alussa olevalta videolta kuulet, millaisia viestejä mies lähetteli.
Kynäpistoolilla tarkoitetaan lieriömäistä, ei-tehdasvalmisteista ampuma-asetta. Niiden riskejä ovat muun muassa se, että niitä ei välttämättä heti nähdessä tunnista pyssyksi, ja niihin voi liittyä turvallisuusongelmia, kuten herkkää laukeavuutta esimerkiksi kolahdusten yhteydessä.
Lue myös: Mies rakenteli vaarattomalta näyttäviä ampuma-aseita, kuten kynäpistooleja – sai tuomion
Ampui ovea
Ensimmäisellä vierailukerralla naisen ovella mies oli huutanut asunnon edustalla ja potkaissut ovea. Sen jälkeen hän oli laukaissut aseen oven takana osuen betonilattiaan.
Toisen vierailun aikana hän oli osoitellut aseella kohti asunnon keittiön ikkunaa ja ampunut sen jälkeen uhrin asunnon ulko-ovea. Alaviistosta ammuttu luoti oli pysähtynyt oven rakenteisiin, mutta rikkonut ovea sen sisäpuoleltakin katsottuna.
– Ei millään pahalla, mut mä oon menossa ampumaan sun tyttären ovesta läpi ja tappamaan sen, jos pääsen siitä läpi, mies kirjoitti tapahtuma-aikaan pikaviestissä.
Lue myös:
Mies ampui itseään laittomalla kynäpistoolilla rintaan – tuomittiin 160 tunniksi yhdyskuntapalveluun
Tuomittiin ehdolliseen ja valvontaan
Mies tunnusti oikeudessa syytteet.
Vuonna 1999 syntynyt mies tuomittiin törkeästä ampuma-aserikoksesta, törkeästä kotirauhan rikkomisesta, vaaran aiheuttamisesta, laittomasta uhkauksesta, kulkuneuvon kuljettamisesta oikeudetta ja huumausaineen käyttörikoksesta yhteensä 10 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Lisäksi hänet tuomittiin yhden vuoden kolmen kuukauden valvontaan hänen sosiaalisen selviytymisensä ja myöhempien rikosten estämiseksi. Valvontaa perustelivat sosiaalityöntekijöiden näkemykset ja poliisin tiedot mahdolliseen rikoskierteeseen liittyen.
Tuomio on lainvoimainen.