Ammattiapuun hakeutuminen seksuaalisen käytöksen muuttamiseksi lievensi yli 20 000 lapsihyväksikäyttökuvan hallussapidosta kiinni jääneen miehen tuomiota.
Mies jäi kiinni ladattuaan vertaisverkossa viisi kuvaa, jonkalaisten hallussapito ja jakaminen katsotaan rikoslain mukaan rangaistavaksi. Poliisi löysi 41-vuotiaan miehen tietolaitteille tehdyssä etsinnässä yhteensä 20 604 kappaletta tällaisia valokuvia ja videoita.
Kiellettyjä ovat kaikki lasta esittävät totuudenmukaiset kuvatallenteet, kuten valokuvat ja videot, joissa kuvataan sukupuoliyhteyttä, seksuaalista kanssakäymistä tai muuta sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tekoa.
Tällainen kuvamateriaali jaetaan kolmeen törkeysluokkaan. Ensimmäiseen luokkaan kuuluvissa kuvissa lapsi poseeraa vähäpukeisena tai kuva tarkentuu sukupuolielimiin. Tällaisia kuvia mieheltä löytyi 19 365 kappaletta ja videoita 11 kappaletta.
Toisen törkeysluokan kuvissa lapseen kohdistuu jotakin seksuaalista toimintaa. Tällaisia valokuvia mieheltä löytyi 1 190 kappaletta ja videoita 35 kappaletta.
Kolmannen eli raskaimman törkeysluokan kuvissa lasta raiskataan, pakotetaan, uhataan, sidotaan tai lapsi on pantu sekaantumaan eläimiin. Myös alle kuusivuotiaaseen lapseen kohdistuva muu seksuaalinen toiminta lukeutuu kovimpaan törkeysluokkaan. Tällaisia kuvia mieheltä löytyi kolme kappaletta.
Levitti viittä kuvaa
Aiemmin kansan suussa puhuttiin yleisesti lapsipornosta, mutta asiantuntijat toivovat tämän termin jäävän pois käytöstä. Perusteluna on se, että pornossa kyse on kaupallisesta laillisesta seksiteollisuudesta, mutta lapsiväkivaltakuvat todistavat lapsiin kohdistuvaa seksuaaliväkivaltarikosta.
Lain mukaan alle 16-vuotias lapsi ei voi antaa suostumusta olla minkäänlaisessa seksuaalisessa toiminnassa aikuisen kanssa tai aikuista varten. Myös 16–17-vuotiaat nuoret on suojattu aikuisten harjoittamalta seksuaaliselta riistolta.
Syyttäjä vaati tuhansia lapsikuvia hallussa 41-vuotiaalle joensuulaismiehelle rangaistusta törkeästä sukupuolisiveellisyyttä loukkaavan lasta esittävän kuvan levittämisestä.
Etelä-Karjalan käräjäoikeus kuitenkin katsoi, että mies oli levittänyt ainoastaan viittä lataamaansa valokuvaa. Vertaisverkko-ohjelmat toimivat useimmiten niin, että kaikki niiden kautta ladattu materiaali on myös jaossa muille käyttäjille.
Loppujen kuvien osalta oikeus piti rikosta hallussapitona.