Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Matti Vanhasen nettikolumni: Poliittisiin lakkoihin on vastattava poliittisesti – on tärkeää, ettei kiista irtisanomislaista muodosta ennakkotapausta

Julkaistu 11.10.2018 17:28

MTV UUTISET

Ammattiyhdistysliikkeellä on täysi oikeus vastustaa hallituksen hankkeita ja päättää keinoista, joilla se ilmaisee vastustuksensa. Mutta on epäreilua, että toimenpiteet kohdistuvat täysin sivullisiin ja aiheuttavat haittaa kansantaloudelle vaiheessa, jossa jokainen tietää, että valmistelu hallituksessa vie vielä viikkoja ja eduskunnassa sen jälkeen joitakin kuukausia, kirjoittaa Matti Vanhanen nettikolumnissaan.

Video: Pääministeri Juha Sipilä kertoi tänään hallituksensa mittauttavan luottamuksensa.

Olisi kohtuutonta, että sivulliset kärsivät kenties kuukausia vain sen tähden, että huolellinen valmistelu ja demokraattinen prosessi ottavat aikansa.

On hyvä, että hallitus vastaa poliittiseen lakkoon poliittisesti. Hallituksen tiedonanto päättyy eduskunnassa välittömään äänestykseen, jossa eduskunta lainsäätäjänä ilmaisee ensi viikolla kantansa siitä, voiko hallitus jatkaa valmistelua vaikka se tuottaisi lakkojen kautta väliaikaista vahinkoa monille.

Tulkitsen niin, että luottamusäänestyksessä eduskunta ottaa yleisesti kantaa sekä siihen, että lain valmistelua saa jatkaa tavoitteena alentaa pienten työnantajien kynnystä ottaa uusia työntekijöitä (irtisanomisen helpottaminen) että periaatteeseen suomalaisen lainsäädännön juoksujärjestyksestä.

Tiedonannon äänestyksellä emme vielä eduskunnassa päätä lain sisällöstä ja sen yksityiskohdista.

Lakiehdotushan koskee pienimpiä yrityksiä. Luulen, että kaikille on nyt tärkeä havaita se, että perinteisessä neuvottelujärjestelmässä usein muut kuin pienten yritysten edustajat tekevät sopimuksia myös niiden asioista. Ay-liikkeen neuvottelutraditio Suomen Yrittäjien kanssa on kovin ohut. Elinkeinoelämän Keskusliiton jäsenistö taas tyypillisimmillään edustaa suurempia yrityksiä.

Tästäkin syystä on tärkeää, että hallitus ja eduskunta omistavat huomiota niille erityisongelmille, joita pienimmillä yrityksillä on, eikä muilla järjestöillä ole veto-oikeutta hylätä ehdotuksia. Lainsäädännöstä päätetään hallituksen valmistelemana eduskunnassa.

Parlamentaarisen järjestelmän kannalta olisi vahingollista jos syntyisi vahva ennakkotapaus sellaisesta, että poliittisella lakolla hallitus saadaan keskeyttämään tärkeänä pitämänsä lainsäädäntöhanke. Siksi tiedonantoäänestyksessä eduskunta päättää ennakoivasti myös tulevaisuudesta.

Tästä tulee myös ennakkotapaus poliittisten lakkojen osalta. En kannata henkilökohtaisesti edes poliittisten lakkojen rajoittamista, vaan parempi keino on löytää toimiva tapa, joilla parlamentaarinen koko kansaa edustava järjestelmä reagoi poliittisiin lakkoihin. Sipilän tiedonanto toivoakseni toimii.

Ay-liikkeen normaali seuraava vaikuttamiskeino annettujen lausuntojen jälkeen on vaikuttaa eduskunnassa lain sisältöön, ja sama oikeus on pienten yritysten edustajilla. Aikanaan kiista päätyy sitten äänestyksiin valiokunnassa ja koko eduskunnassa. On tärkeää myös korostaa, että tästä ei tule ennakkotapausta, joka oikeuttaisi heikentämään hyvää kolmikantaisen valmistelun periaatetta työelämää koskevissa asioissa.

Lisää aiheesta:

Kiista irtisanomislaista: Juha Sipilä ehdotti työaikalakiin palaamista, Matti Vanhanenkaan ei pidä sitä realistisena: "Sen verran kauan olen politiikassa mukana ollut"Työministeri Jari Lindström: Tästä irtisanomisen helpottamisen vastustamisessa on kyse ja tämän takia viemme vastustettuja uudistuksia eteenpäinHallitus ja oppositio ottivat yhteen eduskunnassa: Työllisyyskonsteilla, perustuslailla ja periaatteilla mäiskittiin – "Se olisi vaarallinen ennakkotapaus"Pääministeri Sipilä: Ay-liikkeen pitää hyväksyä eduskunnan tahto – sitä vastaan ei pitäisi lakkoillaKommentti: Kuka tätä maata johtaa? Hallitus ja ay-liike viimeiseen taistoon, hiipuuko talouskasvu poliittiseen lakkoiluun?Antti Rinne: Suomen suurin työmarkkinahäirikkö on Sipilän hallitus
KolumniMatti VanhanenMatti VanhanenNettivierasKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Kolumni
  • 19.10.19:36
    Ranska

    Helena Petäistö: Ranska ei ole koskaan oppinut uimaan demokratiassa – nyt se heitettiin räpiköimään sinne väkisin

  • 5.10.17:07
    Matkailu

    Itärajasta matkailuvaltti! Aikamatka vanhaan Savonlinnaan näytti Helena Petäistölle, miten Itä-Suomi voi pelastua

  • 21.9.15:15
    Helena Petäistö

    Helena Petäistön kolumni: Ranska on umpisolmussa – uudella mahtimiehellä mahdoton tehtävä

  • 7.9.09:51
    Helena Petäistö

    Helena Petäistön kolumni: Totuuden kertominen oli liikaa – huomenna kaatuu taas Ranskan hallitus

  • 24.8.10:33
    Ukrainan sota

    Helena Petäistön kolumni: "Wannabe-rauhannobelisti" Trumpin suuri geopoliittinen näytelmä olikin farssi