Marimekko on joutunut jälleen plagiointiepäilyn kohteeksi. Kuvataiteilija ja professori Heljä Liukko-Sundström sanoi tänään Ylen Ajankohtainen Kakkonen -ohjelmassa uskovansa, että Marimekon uusi kuosi on jäljitelmä hänen teoksestaan.
Liukko-Sundström tunnetaan erityisesti keramiikka- ja kuvataiteilijana. Hän on työskennellyt Arabian suunnittelijana vuodesta 1962.
Liukko-Sundström suunnitteli yrityslahjaksi maatalousalan osuusliike Hankkijalle 1980-luvulla laatan, jossa oli kuvituksena viljapelto. Marimekon uuden Sääpäiväkirja-sarjaan kuuluvan Kuuskajaskari-kankaan on suunnitellut Aino-Maija Metsola.
Liukko-Sundström ei ollut tietoinen Marimekon kuosista ennen kuin alkoi saada puheluita, joissa asiasta kerrottiin.
– En ensiksi meinannut uskoa sitä, mutta menin nettiin katsomaan ja järkytyin. Se todella on kuin minun tekemäni.
Liukko-Sundströmillä ei ole vaatimuksia Marimekolle, mutta hän haluaa nostaa asian julkiseen keskusteluun.
– Haluan kysyä, kuinka lähelle toisen teosta ja sen henkeä voi mennä. Vaikutteita saa ottaa, mutta pitää tehdä ehdottomasti oman näköistä.
Professori: Suomalaisten mielikuva Marimekosta säilyy
Marimekko kiistää, että se olisi kopioinut Liukko-Sundströmin teoksen.
– Emme ymmärrä Liukko-Sundströmin väitettä. Kyse on ymmärtääksemme Marimekon kankaasta, jossa on meille kaikille tuttuja, Suomen luontoon kuuluvia elementtejä, kuten kaisloja, merta, horisonttia ja taivasta, sanoo Marimekon taiteellinen johtaja Minna Kemell-Kutvonen STT:lle sähköpostitse.
Kemell-Kutvosen mukaan Marimekko ottaa tekijänoikeusasiat vakavasti ja vaatii taiteellista alkuperäisyyttä kaikessa suunnittelussaan.
Markkinoinnin professori Jaakko Aspara Aalto-yliopistosta ei usko, että plagiointikohut Marimekon ympärillä ovat suuresti vaikuttaneet suomalaisten mielikuvaan yrityksestä.