Liikenne- ja viestintäministeriö (LVM) ja puolustusministeriö (PLM) näyttävät löytäneen toisensa sotilastiedustelun valtuuksien lisäämisessä.
Vielä alkuvuodesta ministeriöt olivat jyrkän erimielisiä siitä, millaisia valtuuksia Puolustusvoimille voi ja pitää verkkotiedusteluun antaa. Nyt LVM katsoo, ettei ulkomaisten sotilaskohteiden verkkotiedustelu ole perustuslain vastaista.
Mahdollinen perustuslakiongelma liittyisi siihen, vaarantaako tiedustelu kansalaisten viestinnän suojan eli pystytäänkö se kohdentamaan riittävän tarkasti vain vieraiden valtojen toimintaan. Verkkotiedustelu koostuu kahdesta osasta: ulkomailla sijaitsevien tietojärjestelmien ja rajat ylittävän tietoliikenteen seuraamisesta. Kiistely liittyi nimenomaan jälkimmäiseen. Suuri osa suomalaistenkin tietoliikenteestä kiertää nykyään ulkomaiden kautta, koska monet palvelut ovat ulkomaisia.
Hallitus päätti torstaina aloittaa tiedustelulainsäädännön valmistelun erikseen sekä sotilastiedustelun että Suojelupoliisin tarpeisiin. Lisäksi hankkeiden perustuslaillisuutta arvioidaan oikeusministeriön johdolla.
LVM: Jatkokeskustelut auttoivat
Kansliapäällikkö Harri Pursiainen sanoi sunnuntaina STT:lle olevansa sotilastiedustelusta samaa mieltä puolustusministeri Jussi Niinistön (ps.) kanssa. Jos perustuslakia pitäisi muuttaa, aikaa kuluisi todennäköisesti yli seuraavien vaalien.
– Olen henkilökohtaisesti sitä mieltä, että sotaväen tarpeet ovat perusteltuja. Aikataulu on huolestuttavan pitkään vievä, jos viisi vuotta joudutaan odottamaan, Pursiainen sanoi.