Poolin mukaan osassa korvauspäätöksissä syy-yhteys narkolepsian ja Pandemrix-rokotteen välillä oli heikko.
Lääkevahinkovakuutuspooli (LVP) aikoo valittaa hovioikeuteen jutussa, jossa käräjäoikeus määräsi korvauksia narkolepsiaan sikainfluenssarokotteen jälkeen sairastuneille ihmisille.
Pooli arvioi, että osassa käräjäoikeuden korvauspäätöksissä rokotteen ja narkolepsian syy-yhteys oli heikko.
Helsingin käräjäoikeus määräsi joulukuussa Lääkevahinkovakuutuspoolin maksamaan korvauksia seitsemälle Pandemrix-sikainfluenssarokotteen ottaneelle ihmiselle, jotka sittemmin sairastuivat narkolepsiaan. Narkolepsia todettiin heillä yli kaksi vuotta rokotteen ottamisen jälkeen.
Lue myös: Jere sai Pandemrix-rokotteen 14-vuotiaana, narkolepsian oireet alkoivat pian – nyt hän taistelee korvauksista: "Välillä nukahdin kesken lauseen"
Pooli katsoo, että rokote lisäsi narkolepsiaan sairastumisen riskiä kahden vuoden ajan, minkä jälkeen erityistä riskiä ei enää ollut todettavissa. Käräjäoikeus katsoi, että kanteet nostaneiden ihmisten tapauksissa syy-yhteys narkolepsian ja Pandemrix-rokotteen välillä oli olemassa ja määräsi korvaukset.
– Näkemyksemme mukaan tapauksia tulee käsitellä yksittäistapauksina, ja jokaisen henkilön kohdalla syy-yhteyttä on arvioitava erikseen. Vain sillä tavoin toteutuvat korvauksenhakijoiden välinen oikeudenmukaisuus ja tasapuolinen kohtelu, LVP:n toimitusjohtaja totesi tiedotteessa.