"Kuin TikTok-videoista kasattu" – satunnaisotanta paljasti vilppiä nyt englanninkielisistä yamk-opinnäytetöistä

Mooren tarkastelemista opinnäytetöissä viidessätoista eli yli puolessa oli merkittäviä puutteita. Mooren mukaan puutteet olivat sellaisia, ettei niitä saisi korkeakoulu- ja maisteritason kirjoittamisessa missään tapauksessa olla. 

– Yksi räikeimmistä esimerkeistä oli, että koko englanninkielisen opinnäytetyön tietoperusta oli kopioitu aiemmista julkaisuista. Kun yritin verrata lähdeluettelon ja sisäisten lähdeviitteiden yhdenmukaisuutta, huomasin että henkilö oli kopioinut omaksi lähdeluettelokseen kahden aikaisemman opinnäytetyön lähdeluettelot. 

Lähdeluettelo ei siis vastannut opinnäytetyön tekstien sisäisiä lähdeviitteitä. Lisäksi opiskelijalle oli käynyt vilpin paljastava moka.

– Nauratti, kun toiseen lähdeluetteloon oli kopioitunut mukana alkuperäisen kirjoittajan nimi peräti seitsemän kertaa. 

– Oli myös tekstejä, joissa ei ollut päätä eikä häntää, sellainen silppusäkki. Yksi tietoperusta oli kuin TikTok-videoista kasattu: yksi asia sieltä ja toinen täältä. Se ei ollut johdonmukaista tekstiä. 

Eikö kukaan ollut lukenut tekstiä läpi?

Tohtori Erja Mooren mielestä vilpit opinnäytetöissä antavat viitteen ohjauksen puutteesta ammattikorkeakouluissa.

– Useamman lopputyön kohdalla olen tullut siihen lopputulokseen, että tätä ei ole kukaan ennen minua lukenut. Siellä on niin räikeitä virheitä. 

Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arenesta myönnetään laatuongelmat.

– Kun on kyse yhdestäkin plagioinnista, on se laatuongelma. Kuinka laaja laatuongelma ihan tarkkaan kaikkinensa on, en osaa sanoa. Tiedän, että näitä on esiintynyt, sanoo neuvoston puheenjohtaja Mervi Vidgrén.

Ongelmiin on kuitenkin Vidgrénin mukaan jo puututtu. Ammattikorkeakoulujen laajassa käytössä on muun muassa tekstin samankaltaisuuden tarkastamiseen tarkoitettu Turnitin-ohjelma. Sillä pyritään torjumaan vilppiä jo varhaisessa vaiheessa opintoja, ennen opinnäytetyön tekemistä. 

– Se mitä ammattikorkeakouluissa on tehty, olemme tarkastelleet opinnäytetyöprosessia kokonaisuutena. Ohjaajat tietävät menettelytapaohjeet, ja ohjaajilla on riittävästi osaamista. Uskaltaisin sanoa, että asia on otettu vahvasti haltuun.

Tutkimuseettinen neuvottelukunta vetäytyy vilppiepäilyjen käsittelystä?

Vaikka opinnäytetöiden laatuongelmat ovat jatkuneet, ainakin virallisesti ammattikorkeakoulut ovat sitoutuneet laaduntarkkailuun ja korkeatasoiseen opiskelijoiden ohjaukseen.

Kaikki ammattikorkeakoulut ovat sitoutuneet rehtorien allekirjoittamina HTK-ohjeisiin, jotka tarkoittavat hyvän tieteellisen käytännön ohjeita. Ohjeiden taustalla ovat Tutkimuseettisen neuvottelukunnan TENKin linjaukset.

Se mikä on TENKin rooli tulevaisuudessa yamk-opinnäytetöiden vilppiepäilyissä, jää nähtäväksi. TENK on harkinnut, että ensi vuodesta lähtien se ei enää käsittelisi yamk-opinnäytetöiden opintovilppiepäilyjä. Linjausta ei kuitenkaan vielä ole tehty.

– HTK-loukkauksia ei tietenkään missään nimessä pidä Suomessa hyväksyä. Vilppi on aina vilppiä, toteaa TENKin puheenjohtaja Riitta Keiski. 

Ammattikorkeakoulujen autonomia omissa asioissaan saattaa siis vahvistua entisestään. Ammattikorkeakouluissa on jo nyt tutkimuseettinen valiokunta tai vastaava työryhmä, jossa käsitellään vilppiin ja plagiointiin liittyvät asiat – myös plagiointiepäilykset tulevat sinne. 

Katso videolta, kuinka Erja Moore kertoo löytämistään vilpeistä!

7:51