Moni perhe pohtii hiihtovarusteiden hankkimisen järkevyyttä, kun talvet ovat leudompia ja samalle rahalle keksisi muutakin käyttöä. Kyselystä ilmenee, että osassa opetusryhmistä voi olla runsaasti pulaa talvilajien varusteista, varsinkin hiihtovälineistä.
STT:n peruskouluille tekemään kyselyyn vastasi 67 peruskoulua. Niistä 57 kertoi hiihdon tai luistelun olevan pakollisia. Kolmannes näistä kouluista kertoi, ettei niillä ole lainavarusteita kaikille oppilaille.
Opetusalan ammattijärjestön koulutusasiainpäällikön Nina Lahtisen mielestä koulun opetussuunnitelmaan kirjattuihin lajeihin täytyy löytyä lainavarusteet kaikille tarvitseville.
Hän katsoo, että vanhempia ei voi velvoittaa hankkimaan varusteita, koska perusopetuksen tulee olla maksutonta.
– Perusopetuksen maksuttomuus on subjektiivinen oikeus, siinä ei ole mitään harkinnanvaraista. Jos hiihto on kirjattu pakolliseksi paikallisessa opetussuunnitelmassa, täytyy koululla olla varusteet heille, joilla ei ole omia varusteita tai jotka eivät niitä halua jostain syystä koululle tuoda, Lahtinen sanoo.
Samaa mieltä on opetusneuvos Matti Pietilä Opetushallituksesta. Hän huomauttaa, että valtakunnalliset opetussuunnitelman perusteet luovat pohjan, jolle koulut rakentavat omat opetussuunnitelmansa resurssinsa ja olosuhteensa huomioiden.
– Meillä on iso maa. Useana vuonna eteläisessä Suomessa ei ole ollut lunta, joten onhan se järjen käyttö sallittua liikunnassakin, hän pohtii.
Liikuntavälinekirpputori avuksi?
OAJ:n Lahtinen ehdottaa opetuksen eriyttämistä. Varusteetta jääneiden kanssa voitaisiin harjoitella hiihdossa vaadittavia taitoja.