Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Korkein oikeus tuomitsi Uber-kuljettajan luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta

MTV Uutiset
Julkaistu 18.08.2017 09:23

MTV UUTISET - STT

Korkein oikeus (KKO) on tuominnut Uber-kuljettajan luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta sakkoon ja menettämään valtiolle rikoksella saamansa hyödyn. KKO piti hovioikeuden tuomitseman sakkorangaistuksen ennallaan, mutta alensi valtiolle tuomitun rikoshyödyn määrää 2 800 eurosta 2 100 euroon. KKO katsoi, että miehen Uberilta saamistaan palkkioista on vähennettävä kuljetuksista aiheutuneet polttoaine- ja huoltokulut. Muilta osin aiempaa hovioikeuden tuomiota ei muutettu.

Mies on tuomittu luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta myös käräjäoikeudessa.

Kyseessä on ensimmäinen korkeimman oikeuden ratkaisema Uber-kuskia koskeva asia.

Hovi linjasi kyydit laittomiksi käräjäoikeuden tavoin

Hovioikeus tuomitsi miehen viime syksynä 20 päiväsakkoon sekä menettämään valtiolle rikoksen tuottamana taloudellisena hyötynä 2 800 euroa. Hovioikeus totesi tällöin, että kuljetuksista saadut ansiotulot määrätään menetettäviksi kokonaan vähentämättä esimerkiksi polttoainekustannuksia. Mies oli ajanut Uberia vuonna 2015 noin kuukauden ajan.

Hovioikeus katsoi käräjäoikeuden tavoin, että kyse oli ammattimaisesta henkilöiden kuljettamisesta ja taksilupaa edellyttäneestä toiminnasta. Sen mukaan taksiliikennelaissa taksilupaa edellyttävä ammattimainen toiminta oli määritetty Uber-kuljetusten kannalta riittävän täsmällisesti.

Hovioikeus vahvisti syksyllä myös toisen Uber-kuskin tuomion. Mies tuomittiin 25 päiväsakkoon ja maksamaan 12 250 euron palkkionsa valtiolle. Hän oli ajanut Uberia kolmen ja puolen kuukauden ajan. Myös hän on hakenut valituslupaa korkeimmalta oikeudelta. Lupahakemuksen käsittely on vielä kesken.

Lukuisia Uber-kuskeja koskevia rikosasioita vireillä


Tänään ratkaistun Uber-tapauksen ottamista KKO:n käsittelyyn perusteltiin asian yleisyydellä.

– Ennakkoratkaisun antaminen näistä kysymyksistä on tärkeää, sillä täsmälleen samoja juttuja on vireillä alioikeuksissa, syyttäjänvirastoissa ja poliisin esitutkinnassa lähemmäs 200, sanottiin valituslupahakemuksessa viime marraskuussa.

Korkein oikeus on ennakkopäätöstuomioistuin, eli se ratkaisee asioita, joihin ei löydy selvää ratkaisua laista. Ennakkopäätökset toimivat oikeusohjeina tuleville vastaaville tapauksille. Niiden avulla pyritään varmistamaan, että tuomioistuimet tulkitsevat lakia samalla tavalla.

Korkeimmasta oikeudesta voi hakea valituslupaa vain sellaiselle asialle, joka on ensin ratkaistu käräjäoikeudessa ja sitten hovioikeudessa.

Maajohtajan omaisuutta takavarikkoon

Helsingin käräjäoikeus määräsi kesäkuun lopulla Uber Finland Oy:n maajohtajan Joel Järvisen omaisuutta vakuustakavarikkoon. Järvistä epäillään avunannosta luvattoman taksiliikenteen harjoittamiseen. Oikeuden mukaan Järvisen omaisuutta määrätään pantavaksi vakuustakavarikkoon enintään määrä, joka arvoltaan vastaa vajaata 250 000:ta euroa.

Uber ilmoitti heinäkuun alussa vetäytyvänsä Suomesta vuodeksi. Syynä oli yhtiön mukaan halu valmistautua ensi kesänä voimaan tulevaan liikennepalvelulakiin.

– Suomi on päättänyt ottaa askeleen kohti modernimpaa sääntelyä. Me haluamme keskittyä tulevaisuuteen ja valmistautua uuteen lainsäädäntöön, ja UberPOPin keskeyttäminen mahdollistaa tämän parhaiten, Järvinen perusteli päätöstä STT:lle.

Hän ei tällöin kommentoinut, oliko yhtiöön liittyvillä oikeustoimilla vaikutusta päätökseen keskeyttää toiminta.

Uber on toiminut Suomessa vuodesta 2014 alkaen. Ennen toiminnan keskeyttämistä sillä oli toimintaa Helsingissä, Espoossa, Vantaalla ja Kauniaisissa. 

Sisältö ei valitettavasti ole saatavilla.

7:44Mitä seuraa kun taksimonopoli puretaan?

Lisää aiheesta:

Paloittelumurhaaja otti erävoiton oikeudenkäynnissä Suomen valtiota vastaanKasperi, 29, onnistui siinä, missä lukuisat lakimiehet eivät: Lumisen liikennemerkin tuomat sakot kumottiin ensi kertaa – näin hän sen tekiUber-kuski määrättiin hovissa maksamaan valtiolle yli 10 000 euroa palkkioitaan – sai valitusluvan korkeimpaan oikeuteenHovioikeus tuomitsi kaksi Uber-kuskia taksiliikenteen luvattomasta harjoittamisesta sakkoihinProfessori: Uberin laittomuudesta ei enää epäselvyyttäSuomen ensimmäinen Uber-tuomio: Kuljettaja sai sakot luvattoman taksiliikenteen harjoittamisesta
Rikos

Tuoreimmat aiheesta

Rikos
  • 06:13
    Anneli Auer

    Miksi media julkaisee Anneli Auerin lasten intiimitietoja? – MTV:n rikostoimittajat vastaavat

  • Eilen06:17
    Viiden jälkeen

    Ninan äiti myrkytti isän metanolilla – näin tapaturmaksi luultu kuolema muuttui murhatutkinnaksi

  • pe15:29
    Politiikka

    Totuuspuolueen Jaana Kavonius kiistää pakoilleensa oikeutta – "Olen pakoillut vain prosessia"

  • pe15:05
    Huijaukset

    Poliisi: Tampereen feikkiravintolaa operoitiin Afrikasta

  • pe13:50
    Ryöstöt

    Varkaat jäivät verekseltään kiinni Ranskassa: Miljoonasaalis saatiin takaisin