Asiantuntijat esittivät uusimmissa lausunnoissaan monenlaisia kriittisiä äänenpainoja nyt jo kariutuneesta sote- ja maakuntauudistuksesta. Sosiaali- ja terveysvaliokunnan tiistaina julkistamista asiantuntijalausunnoista käy ilmi, ettei lainsäädäntöpaketti ollut suinkaan ongelmaton esitettyjen korjausten ja paikkausten jälkeenkään.
Nyt julkistetut lausunnot koskivat rahoitusta ja omaisuusjärjestelyjä, notifiointia, liikelaitosten palveluvelvoitetta ja tietosuojaa. Lausunnot annettiin vain hieman ennen sitä, kun sote- ja maakuntapaketti tuli lopullisesti tiensä päähän.
Sote- ja maakuntauudistus kaatui perjantaina, kun hallituksen eronpyynnön jälkeen eduskunnan puhemiesneuvosto päätti, ettei uudistuksen käsittelyyn ole enää edellytyksiä.
Asiantuntijalausuntoja vaadittiin julkisiksi Sipilän kommenttien jälkeen
Muun muassa julkisoikeuden apulaisprofessori, valtiosääntöoikeuden dosentti Pauli Rautiainen vaati Twitterissä asiantuntijalausuntoja julkisiksi sen jälkeen, kun pääministeri Juha Sipilä (kesk.) sanoi Ylen Ykkösaamussa sote-uudistuksen kaatuneen aikapulaan ja eduskunnan hidasteluun.
Sipilä sanoi lähetyksessä, että hallituksen eduskuntaan tuomat lait ovat olleet valmistelun perusteella perustuslain mukaisia ja hieman myöhemmin hän lisäsi, että perustuslaki on koko ajan tulkintaa.
Oppositio ei tällaista lausuntoa niellyt soten kaatumisen syistä.
"Hallitus ei edes yrittänyt"
Esimerkiksi oman lausuntonsa valiokunnalle antanut julkisoikeuden apulaisprofessori Rautiainen katsoi, että rahoitusta ja omaisuuden suojaa koskevilta osin hallitus ei vastineessaan edes yrittänyt noudattaa perustuslakivaliokunnan lausuntoa.