Tiukassa alkoholiäänestyksessä oli monta jännää yksityiskohtaa yksinäisestä demarista kokoomuslaiseen omaantuntoon.
Mutta ennen kaikkea vihreillä on paljon selitettävää kaupunkilaisille kannattajilleen, miksi valtaosa heistä vastusti vahvempien alkoholijuomien myyntiä kaupoissa, arvioi MTV Uutisten politiikan päällikkö Jussi Kärki.
Vihreillä on maine liberaalina kaupunkilaisten puolueena, joka ajaa erilaisia vapautuksia ihmisille. Tämän takia on omituista, että kymmenen vihreiden kansanedustajaa vastusti kaupoissa myytävien oluiden ja lonkeroiden prosenttirajan nostamista 5,5 prosenttiin. Vain neljä kannatti sitä.
Kyseessä on myös vanha kunnon takinkääntö, sillä monet vihreät kannattivat alkoholivapautuksia vaalikoneessa viime eduskuntavaalien alla. Vihreää nuttua käänsi myös niin, että heilahti, nykyinen puheenjohtaja Touko Aalto, joka äänesti 5,5-prosenttisia vastaan. Sen sijaan hänen edeltäjänsä Ville Niinistö hyväksyi vahvemmat alkoholijuomat kauppoihin.
Lukemiin 98-94 päättyneessä jännitysnäytelmässä oli paljon muutakin mielenkiintoista.
Kokoomuksessa oli tunnetusti kolme kansanedustajaa, jotka etukäteen vastustivat prosenttirajan nostamista: Pertti Salolainen, Sanna Lauslahti ja Pauli Kiuru. Näistä vain konkariedustaja Salolainen äänesti hallitusta vastaan. Lauslahti ja Kiuru olivat äänestyksestä poissa. Eduskunnan kuppilassa murjaistiin Salolaisen ratkaisun todistaneen, että kokoomuslaisellakin voi olla omatunto.
Kansanedustajilla oli äänestyksessä enemmän tai vähemmän vapaat kädet ja yhteensä 24 hallituspuolueiden kansanedustajaa äänesti hallituksen esitystä vastaan. Lähes kaksi vuotta jatkunut alkoholivääntö on ollut piinaavin juuri keskustalle. Pääministeri sentään säästyi äänestämiseltä, sillä hän oli EU-huippukokouksessa Brysselissä.