Kommentti: Valhe, emävalhe, tilasto: Korona-kartat antavat kummallisen kuvan epidemiasta – Turkki ja Venäjä loistavat tilastojen "parhaina" maina

4:51
Nyt koronavirusta ei voi pysäyttää Suomessakaan – näin toimitaan tästä eteenpäin.

Jokainen lienee jo nähnyt punasävyisiä maailmankarttoja, joissa havainnollistetaan koronaviruksen leviämistä. Jos katsotaan korona-vapaita maita, niillä on paljon yhteistä – ja se yhdistävä tekijä ei ole onnistunut varautuminen.

Ruotsi: Kuusisataa sairastunutta, yksi kuollut. Norja: Seitsemänsataa sairastunutta. Suomikin tulee hyvää vauhtia perässä.

Koko Länsi-Eurooppa helottaa kartalla tummanpunaisena. Nämä tapaukset ovat tietenkin totta, ja tilanne on aidosti vaarallinen. Silti maailmanlaajuiset vertailut koronaviruksen leviämistahdista menevät ainakin mediassa usein pahasti metsään.

Se käy hyvin ilmi, jos katsoo tilastojen ”parhaita” maita.

Venäjä: Vain 34 tapausta, vaikka maassa on väestöä 145 miljoonaa ja maarajaa Kiinan kanssa yli 4000 kilometriä. Venäjällä käy vuosittain yli kaksi miljoonaa kiinalaista turistia. Kiinassa sairastuneita sen sijaan on yli 80 000.

Turkki puolestaan on raportoinut tasan yhden korona-tapauksen. Turkissa on 80 miljoonaa asukasta, lisäksi nelisen miljoonaa Syyrian pakolaista. Turkissa kävi viime vuonna yli 50 miljoonaa turistia. Kaiken lisäksi Turkilla on maaraja myös Iranin kanssa, jossa parhaillaan riehuu yli kymmenentuhannen tapauksen epidemia.

Kartat kertovat kahta tarinaa

Millä ihmeen todennäköisyydellä Turkki ja Venäjä ovat melkein vapaita koronasta?

Kaiken kaikkiaan tartuntakartat kertovat samaan aikaan kahta tarinaa: Toisaalta ne kertovat todellakin tapauksien lisääntymisestä eri maista. Toisaalta ne kertovat terveydenhoidon eroista: Joissain maissa tautitapaukset tutkitaan, rekisteröidään ja hoidetaan, joissain ei.

Korona-kartoista tulee mieleen toinen maavertailu, jota on Suomessakin vuosittain päivitelty: Suomi on Euroopan toiseksi vaarallisin maa naisille. Ne muut huonoimmat ovat Ruotsi, Norja, Tanska ja Hollanti.

Korostettakoon heti, että Suomessa ja Pohjois-Euroopassa varmasti on paljon sukupuolittunutta väkivaltaa, ja jokainen tapaus on liikaa. Mutta voiko tilastoista todellakin vetää sen johtopäätöksen, että Suomi on melkein Euroopan surkein?

Kuten koronankin kohdalla, katsotaanpa vertailun parhaimmisto: Vähiten kotiväkivaltaa on Bulgariassa, Romaniassa ja Kreikassa. Euroopan huippumaa on monena vuonna ollut Puola.

Jos taas katsotaan yleisiä tasa-arvoindeksejä, tämä vertailu antaa samat maat käytännössä päinvastaisessa järjestyksessä . Maailman tasa-arvoisimmat maat ovat järjestyksessä Tanska, Suomi, Ruotsi, Norja ja Hollanti.

Tämän pitäisi herättää kysymyksiä: Eikö kotiväkivalta liitykään käänteisesti tasa-arvoon? Onko niin, että maissa, joissa tasa-arvo on muuten huonommalla tolalla, naisia todellakin pahoinpidellään paljon vähemmän kuin tasa-arvoisemmissa maissa?

Tuskin.

Eri maiden tilastot eivät yksinkertaisesti ole kovin yhteismitallisia. Siihen on monta syytä, mm. tutkimusresurssit, korruptoituneisuus ja asenteet. Asenteiden vaikutus näkyy niin koronastilastoissa kuin väkivaltatilastoissakin: Esimerkiksi Venäjällä ja Turkissa enempää koronaa kuin kotiväkivaltaakaan ei vielä käytännössä nähdä kovin massiivista reaktiota vaativana asiana.

Suomessa naiset uskaltavat puhua väkivallasta ja vaatia itselleen oikeutta, ja hyvä niin. Suomessa myös jokainen koronatapaus otetaan lähtökohtaisesti vakavasti ja hoidetaan kunnolla. Näin ei ole ihan kaikissa maissa, vaikka tilastot välillä muuta väittäisivät.

Lue myös

    Uusimmat

    Käytämme evästeitä parantaaksemme käyttökokemusta. Jatkamalla hyväksyt niiden käytön. Tutustu tietosuojakäytäntöömme.

    Sivusto ei tue käyttämääsi selainta. Suosittelemme vaihtamaan tuettuun selaimeen. Lisätietoja

    MTV Oy on osa Teliaa. Yrityskaupan myötä olemme päivittäneet tietosuojasivustomme ja tietosuojakäytännöt. Päivitetyt tietosuojakäytännöt astuvat voimaan 15.4.2020. Lue lisätietoja tästä.