Koulukiusaamisen yhteydessä käytetään termiä "hiljainen hyväksyjä", jotka ovat kuulemma yhtä pahoja kuin itse kiusaajat. Ovatko MM-kisoissa pelaavat jalkapalloilijat sellaisia, jos eivät puhu Qatarin epäkohdista, pohtii MTV Uutisten toimittaja Anton Aaltio.
Missä vaiheessa pelin ulkopuoliset asiat muuttuvat tärkeämmiksi kuin jalkapallo-ottelun lopputulos?
EM-kisoissa kesällä 2021 se tapahtui ottelussa Tanska–Suomi, kun Tanskan tähtipelaaja Christian Eriksen tuupertui yhtäkkiä kentän pintaan. Pelin päätyttyä Suomen pelaaja toisensa perään kertoi haastattelussa, kuinka historiallisen voiton lopputulos oli suorastaan yhdentekevä sokeeraavien hetkien jälkeen.
Ihannemaailmassa myös tuhansien siirtotyöntekijöiden kuolemat Qatarissa tekisivät itse jalkapallosta suorastaan yhdentekevää.
Kaikki ymmärtävät, että on kohtuutonta ja epäreilua syyttää pelaajia Qatarin murhenäytelmästä – hehän vain tekevät työtään pelaamalla jalkapalloa. On muiden asia varmistaa, että jalkapallokenttiä ja muuta infrastruktuuria ei rakenneta ihmishenkien kustannuksella.
Mutta entäs kun tämä ei toteudukaan? Jos ne muut päättävätkin päättävät sulkea silmänsä jopa tuhansilta kuolemilta?
"Kyse on kuitenkin kuningaslajin MM-kisoista" on riittämätön argumentti. Tässä kohtaa kyse on jo arvoista.
Jokainen terveellä tavalla ihmisoikeudet käsittävä ihminen on sitä mieltä, että Qatarin tapahtumat ovat yksinkertaisesti väärin. Haluan uskoa, että myös suurin osa MM-kisojen pelaajista ajattelee näin.