Keskiviikon epri-oikeudenkäynnistä jäi surullinen olo. Monella tapaa, kirjoittaa MTV Uutisten rikostoimituksen päällikkö Jarkko Sipilä.
Ensinnäkin poliisirikosjutut ovat aina jossain määrin jo perusvireeltään surullista seurattavaa. Niissä on aina kyse siitä, että henkilön epäillään tavalla tai toisella pettäneen yhteiskunnan luottamuksen.
Epäiltyjen rekisterissä - siis siinä kuuluisassa Putin-rekisterissä - on kyse vielä isommasta. Järjestelmä petti. Poliisi on kyllä viimeisen 25 vuoden aikana hanakasti hakenut erilaisia toimivaltuuksia, mutta aidosti toimivan valvonnan järjestäminen ei ole koskaan ollut tärkeysjärjestyksessä mitenkään korkealla.
Jutussa on kyse salaisesta epäiltyjen rekisteristä, jonne poliisi on kirjannut 50 000 ihmistä. Määrä tuntuu korkealta siihen nähden, että järjestäytyneen rikollisuuden jengeissä on Suomessa tuhat ihmistä ja vankiloissa kiertää säännöllisemmin 15 000 ihmisen joukko.
Kyse on siitä olisiko jonkun pitänyt valvoa keitä rekisteriin merkittiin. Valtionsyyttäjä Jarmo Hirvosen mukaan rekisterissä on ainakin 8000 ”kantakorttia” liikaa, eikä poliisi ole lainkaan perannut sitä keitä henkilöitä näihin kantakortteihin on esimerkiksi tavattuina henkilöinä tai autojen rekisterinumeroiden kautta kirjattu.
Surullinen olo jäi siitä, että kolme huolimattomuudesta syytettyä virkamiestä kiisti laiminlyöntinsä. Kiistäminen on aina syytetyn oikeus, mutta ongelma syntyy siitä, että valtakunnansyyttäjänviraston johtamassa tutkinnassa ei löytynyt keitään muitakaan, jotka olisivat voineet olla vastuussa epäiltyjen rekisteristä.
Syytetyillä kova paikka
Jäi surullinen olo myös syytettyjen puolesta. Juttua puitiin tilasyistä käräjäoikeuden turvasalissa. Se on synkkä, iso sali ilman ikkunoita oikeustalon kellarissa. Yleensä penkeillä istuu tatuoituja gangstereita -- sellaisia, jotka on syytäkin kirjata epriin -- ja asianajajia. Ympärillä on edustava valikoima Helsingin poliisilaitoksen jäyhimmistä ja isokokoisimmista konstaapeleista.