Politiikan penkkiurheilijalla oli perjantaina olo kuin väärään aikaan paikalle eksyneellä naapurilla. Ensin pariskunta tyytyi mollaamaan toisiaan, mutta kohta riitaan vedettiin mukaan koko suku.
Sosiaalisen median kanavat täyttyivät ensin kokoomuslaisten ja sitten myös keskustalaisten vyörytyksestä heti sen jälkeen, kun perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko (kesk) oli todennut, että pitkään väännetty perhevapaiden uudistus on kaatunut.
Tyypillistä nykypolitiikkaa, jossa päätöksen sisällön ohella yhtä tärkeää on ottaa nopea viestintä- ja imagovoitto joko vastapuolesta tai hallituskumppanista. Sävy oli vain hiukan sivistyneempää kuin Vauva.fi:ssä, jossa aiheeseen liittyvää sanailua käydään tällä hetkellä otsikolla Kotiäitiviha.
Vakavasti ottaen perhevapaiden uudistus on tyypillinen esimerkki viime vuosien vaikeudesta uudistaa rakenteita. Samaan aikaan kotihoidon tukeen ei saa koskea eli tukien pitää säilyä nykytasolla ja isät pitäisi saada ottamaan isompi siivu perhevapaista tasa-arvon ja naisten paremmin työllistymisen vuoksi.
Kaikki tämä pitää tehdä ilman lisärahaa ja tietysti nopeasti. Hallituksen suunnitelmissa uusi malli oli tarkoitus ottaa käyttöön jo ensi vuoden alusta.
Ulospäin hallituksen touhu näyttää siltä, että pyöreää palloa yritetään tunkea neliskanttiseen koloon. Jotain uutta, mutta niin ettei kukaan menetä mitään, eivätkä ainakaan juuri ne omat äänestäjät suutu. Ja kun laittaa itselleen ihan kohtuuttomat reunaehdot, ei voi muuta kuin epäonnistua.
Monimutkainen lego-rakennelma
Perhevapaiden uudistuksessa törmäävät vastakkain hallituspuolueiden erilaiset arvot, ideologiset syyt, kaupungit ja maakunnat, naisten paikka, käsitykset lapsen edusta, perheiden oikeus tehdä omat valintansa, naisten työllistymismahdollisuudet, perheiden toimeentulo, 100 miljoonan hintalappu, perinteet, ennakkoluulot ja tasa-arvo.