Antti Pylkkänen tyrmäsi maanantain kommentissaan ajatuksen ravien uudesta rytmittämisestä, mutta kotikatsomoista sille löytyisi varmasti kannatusta.
C More Maxin Toto76-lähetyksessä vieraillessaan Veikkauksen Sami Kauhanen haastoi raviväen pohtimaan, voitaisiinko ravien suosiota kasvattaa uudistamalla kohta satavuotista tapaa järjestää ravit. Rivien välistä nousi esiin aika ajoin ehdotettu ja Pohjois-Suomessa taannoin kokeiltukin erämalli.
Perinteisesti lähdöt on ajettu raveissa tasaisin noin 20 minuutin välein, ja kunkin lähdön jälkeen on pidetty tauko tulevien lähtöjen hevosten lämmittämistä varten. Hevoset tarvitsevat verryttelyä jonkin verran ennen omaa suoritustaan kuten ihmisurheilijatkin.
Erämallissa lähdöt ajettaisiin lounasravien tyyliin 3-4 lähdön ”erissä” putkeen ilman lämmitystaukoja, minkä jälkeen pidettäisiin pidempi ”erätauko”. Sen aikana lämmitettäisiin useamman lähdön hevoset yhdessä sessiossa.
Antin kielteisyys erämallia kohtaan kumpusi Oulun ja Ylivieskan radoilla tehdystä kokeilusta. Kilpailijat eivät olleet siitä syttyneet, ja yleisöltäkään ei positiivista palautetta ollut juuri tullut.
Tämä ei yllättänyt. Raviväki on tunnetusti konservatiivista, ja vuosikymmenten rutiinit istuvat tiukassa.
Yleisö taas tuskin kokeilua juuri huomasikaan, kun siihen lähdettiin – mistä hatunnosto kokeiluradoille – ratojen omasta aloitteesta eikä keskusjärjestövetoisesti. Tiedotus ja palautteen kerääminen jäivät käytännössä tekemättä.
* * *
Olen ollut mukana tuottamassa ja toimittamassa suoria tv-raveja toista kymmentä vuotta. Aina on painittu saman ongelman kanssa: miten täyttää lähtöjen välit lajissa, jossa kilpaillaan 3 minuuttia kerrallaan ja pidetään sen jälkeen 20 minuuttia taukoa? Aika erilainen suhde kuin vaikka jääkiekossa, jalkapallosta puhumattakaan.