Kelan tutkimusosastolla kritisoidaan kovin sanoin viime kuussa esiteltyä sosiaali- ja terveydenhuollon valinnanvapausmallia. Tutkija korostaa, että massojen sijaan fokus pitäisi kohdentaa eniten palveluita käyttäviin.
Kelassa on laskettu, että valinnanvapausjärjestelmä maksaisi noin miljardi euroa nykyistä enemmän.
– Miljardipotti syntyy siitä, että yksityisistä palveluista maksettavat asiakasmaksut tulisivat terveyskeskusten asiakasmaksujen tasolle, sanoo Kelan tutkija Timo Hujanen.
Myös Kuntaliitossa puhutaan avoimesti lisäkustannuksista.
– Oletettavissa on useiden satojen miljoonien kustannusten nousu, jos valinnanvapaus toteutetaan niin kuin Brommels esittää, sanoo erityisasiantuntija Tero Tyni Kuntaliitosta.
Professori Mats Brommels veti valinnanvapautta selvittänyttä työryhmä. Mutta miksi kustannukset sitten kasvaisivat?
– Kustannukset kasvavat siksi, että tällä hetkellä sadattuhannet ihmiset käyttävät terveydenhuollon palveluja pääosin omalla rahallaan. Nyt, kun he siirtyvät mahdollisesti valinnanvapausjärjestelmän myötä julkisen terveydenhuollon kustannusvastuulle, vaakakuppi keikahtaa toisin päin eli kustannukset tulevat pääosin julkisen sektorin maksettaviksi eikä asiakkaan itsensä maksettaviksi, selventää Tyni.
Monikanavarahoituksen purkamisesta on tullut totuus
Hujasen mukaan monikanavarahoituksen purkamisesta on tullut "totuus", jossa on mantran piirteitä.