Julkisen sanan neuvoston (JSN) työ on ollut hyvää ja tehokasta, eikä sen jatkumiselle ole sellaisenaan estettä, kertovat Julkisen sanan neuvoston jäsenet Journalistille.
Lehti lähetti asiasta kyselyn tällä viikolla kaikille neuvoston 13 jäsenelle ja 13 varajäsenelle. Kaikki vastasivat kyselyyn.
Puheenjohtaja Elina Grundströmistä kerrotut negatiiviset asiat vaikuttavat vastaajien mielestä neuvoston julkikuvaan, mutta eivät sen toimintaan. Moni vastaajista korosti, että he voivat kommentoida vain neuvoston työskentelyä, eivät neuvoston toimiston työskentelyä. Suurin osa vastaajista ei koe uutisoinnin vastaavan käsitystään neuvoston työskentelystä.
Suomen Kuvalehti kertoi viime viikolla, että työilmapiiri JSN:n toimistossa huononi, kun Grundström aloitti neuvoston päätoimisena puheenjohtajana, ja että ihmiset ovat kokeneet ahdistusta ja pelänneet Grundströmin alaisuudessa. Asiasta on käyty paljon keskustelua kuluneella viikolla. Suomen Kuvalehti ja Grundström ovat kiistelleet esimerkiksi artikkelin kirjoittamisen taustoista ja artikkelissa esitetyistä väitteistä.
Kipakan keskustelun koetaan kuuluvan asiaan
Vastaajat kuvailivat Grundströmiä esimerkiksi selkeäksi, napakaksi, tarkaksi, asiantuntevaksi ja suorasanaiseksi.