Julkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtajan ja Suomen Kuvalehden päätoimittajan välinen nokkapokka ehti hädin tuskin hälvetä ennen uutta vaihetta. Se alkoi torstaina, kun neuvoston puheenjohtaja Elina Grundström lähetti medialle tiedotteen ja vastineensa Suomen Kuvalehden jutusta.
Grundströmin mukaan häntä kuultiin Suomen Kuvalehden viime viikon juttuun vain irrallisista yksityiskohdista eikä lehti julkaissut tuoreessa numerossaan hänen vastinettaan. Lehti kertoi viikolla, että ihmiset olivat kokeneet ahdistusta ja pelänneet Grundströmin alaisuudessa. JSN on median itsesäätelyelin, joka tulkitsee hyvää journalistista tapaa.
Suomen Kuvalehden päätoimittaja Ville Pernaa toivoo, että Julkisen sanan neuvosto joutuisi tutkimaan puheenjohtajansa väitteet. Käytännössä tämä edellyttäisi kantelua siitä, että Suomen Kuvalehti ei kuullut Grundströmiä samanaikaisesti.
Pernaa: Totisesti kuultiin
Grundström viittaa tiedotteessa journalistin ohjeisiin samanaikaisesta kuulemisesta.
– Lehti sai vastineeni kaksi päivää ennen lehden painoon menoa maanantaiaamuna 27.8., mutta kieltäytyi julkaisemasta sitä sillä perusteella, että vastineessa oli asiavirheitä. Se ei kuitenkaan yksilöinyt virheitä aikapulaan vedoten ennen lehden painoon menoa. Samaan aikaan lehdellä on ollut aikaa jatkaa aiheen käsittelyä ja päätoimittaja on kommentoinut julkaisematta jättämäänsä vastinettani julkisuudessa, tiedotteessa sanotaan.
Pernaan mukaan hän on kommentoinut vain sitä, miksi Grundströmin vastinetta ei ole toistaiseksi julkaistu. Muut kommentit ovat hänen mukaansa koskeneet asioita, joita Grundström on muissa lehdissä sanonut.