Oikeusoppineet ilmaisivat Helsingin Sanomissa järkytyksensä siitä, ettei Suomessa ole kahdeksaan kuukauteen hallitusta ja presidenttiä valvovaa oikeuskansleria.
– Hetkellisesti voidaan toki turvautua oikeuskanslerin sijaisuusjärjestelyyn. --- (Mutta tämä) on täysin kestämätöntä perustuslain kannalta”, sanoo lehdelle Helsingin yliopiston valtiosääntöoikeuden professori Tuomas Ojanen.
Tuomas Pöysti nimitettiin oikeuskansleriksi tänään, mutta hän hoitaa sote-uudistusta vuoden loppuun. Vuodenvaihteeseen Suomi joustaa perustuslakiaan, joka edellyttää oikeuskanslerin olemassaolon.
Professori Ojanen epäilee HS:ssa, onko Pöystin nimitys ollenkaan lainmukainen.
– Lähtökohtana on, että seuraaja aloittaa tehtävässä ilman katkoa, Ojanen jatkaa lehdessä.
Valtiosääntöoikeuden emeritusprofessori Mikael Hidén on HS:ssa samoilla linjoilla Ojasen kanssa.
Turun yliopiston julkisoikeuden apulaisprofessori Janne Salminen kummastelee HS:ssa, miltä näyttää se, että Pöysti johtaa ensin hallitukselle tärkeää sote-uudistusta ja vaihtaa sitten oikeuskansleriksi valvomaan hallitusten toimien lainmukaisuutta.
– Tällä tavalla asetetaan koko hallituksen valvonta varsin outoon valoon. Hänen toimintaansa nykyisessä tehtävässä arvioidaan väistämättä sitä taustaa vasten, että hän vastaisuudessa toimii oikeuskanslerina, Salminen sanoo lehdessä.