Vaasan hovioikeus on määrännyt Poliisihallituksen maksamaan 20 000 euron hyvityksen ylikomisariolle, jota syrjittiin terveydentilan ja vammaisuuden perusteella.
Hovioikeuden tällä viikolla antaman ratkaisun mukaan Poliisihallitus, käytännössä Oulun poliisilaitoksen johto, toimi vuosina 2014–2016 yhdenvertaisuuslain vastaisesti laitoksen palveluksessa ollutta poliisia kohtaan.
Taustalla hallintouudistus
Riitajutun taustat juontuvat poliisin hallinnolliseen uudistukseen eli niin kutsuttuun Pora III -uudistukseen 2010-luvulla. Sen yhteydessä Jokilaaksojen poliisilaitos Pohjois-Pohjanmaalla yhdistettiin Oulun poliisilaitoksen alaisuuteen.
Vuonna 2015 Oulun poliisilaitos lakkautti Jokilaaksojen tutkintayksikön, jonka johtajana kanteen nostanut poliisi toimi.
Samalla ylikomisarion palkkausta alennettiin ja hänen toimenkuvaansa supistettiin.
Hän nosti kanteen vuonna 2018, koska koki, että muiden vastaavalla organisaatiotasolla toimineiden poliisien palkkausta ei alennettu tai heidän toimenkuviaan muutettu.
Kyseinen poliisi sairastaa FALS-tautia, joka rappeuttaa lihasten toimintaa ohjaavia liikehermosoluja eli motoneuroneja. Hänet määritellään taudin vuoksi vaikeavammaiseksi.
Laajassa kanteessa poliisimies halusi oikeuden kannan myös siihen, oliko Oulun poliisilaitos toiminut syrjivästi, kun Haapajärven ja Kalajoen poliisilaitosten esteettömyyttä ei ollut parannettu.
Kantaja piti syrjivänä myös sitä, ettei hänen sallittu kulkea päällystöpäiville omalla autollaan, joka sopi varustelultaan paremmin hänen terveydentilalleen kuin poliisin virka-auto.
Poliisihallitus kiisti kanteen ja vaati sen hylkäämistä.
Oikeus määräsi myös oikeuskuluja korvattavaksi
Kaksi vuotta sitten Oulun käräjäoikeus arvioi ratkaisussaan, ettei Oulun poliisilaitoksen johto ollut järjestelmällisesti syrjinyt tautinsa vuoksi vammaista poliisia.
Oikeus katsoi, että näyttö syrjinnästä puuttui monessa tapauksessa, vaikkakin kaikilta osin ylikomisarion kohtelu ei ollut tasapuolista.
Käräjäoikeus määräsi Poliisihallituksen maksamaan poliisille 15 000 euron hyvityksen, minkä lisäksi poliisihallituksen piti maksaa osa hänen oikeudenkäyntikuluistaan.
Sekä ylikomisario että Poliisihallitus valittivat käräjäoikeuden päätöksestä, ja tällä viikolla hovioikeus ratkaisi kanteen selkeämmin ylikomisarion hyväksi.