Hilkka Ahde vaatii kymmenientuhansien korvauksia

Salissa selvisi, että Ahde vaatii yhteensä 40000 euron korvauksia kärsimyksestään. Vaatimukset kiistettiin Rädyn puolelta, koska syytekin on kiistetty.

Syyttäjä vaatii Rädylle sakkorangaistusta.

Sen paremmin Räty tai Ahde eivät itse ole paikalla, koska kyse on vasta valmisteluistunnosta.

Syyte työturvallisuusrikoksesta

Jutun syytteet tulivat istunnossa julkisiksi.

Syyttäjän mukaan Räty ei ollut selvittänyt tai tunnistanut Ahteelle työoloista aiheutunutta kuormitusta ja tällä tavalla vaarantanut Ahteen terveyden.

- Hilkka Ahde on kokenut Timo Rädyn taholta epäasiallista kohtelua ja siitä johtuvaa haitallista kuormittumista. Epäasiallinen kohtelu on ensin ilmennyt huutamisena, epäselvänä ja epäasiallisena tehtävien antona, työnteon vaikeuttamisena muuttuen vuodesta 2009 eteenpäin totaaliseksi puhumattomuudeksi, huomiotta jättämiseksi ja kommunikoinnin täydelliseksi puuttumiseksi, syytteessä todetaan.

Syyte pahoinpitelystä

Pahoinpitelysyytteessä on kyse samasta epäasiallisesta kohtelusta.

- Ahteelle on Rädyn menettelystä aiheutunut ainakin vuodesta 2008 alkaen henkistä kuormittumista, mikä on ilmennyt henkisenä huonovointisuutena, depressiivisenä ajatuskulkuna, unettomuutena, ahdistusoireina ja psykosomaattisina oireina, stressioireina sekä muisti- ja keskittymisvaikeuksina sekä työ- ja toimintakyvyn alenemisena, syytteessä todetaan.

Räty on kiistänyt syytteet.

Jutussa ovat vastaajina myös AKT:n valtuuston puheenjohtaja Heikki Harakka ja hallituksen varapuheenjohtaja Veijo Ruonala. Heidän osaltaan syytteissä on kyse siitä, etteivät he ole puuttunut tapahtumiin.

Toinen tapaus

Rätyä, Harakkaa ja Ruonalaa syytetään myös toisesta samanlaisesta tapahtumasta. Siinä kohteena on ollut niin ikään AKT:n naistyöntekijä.

- Epäasiallinen kohtelu on ilmennyt mm. huutamisena, epäselvänä ja epäasiallisena tehtävien antona, työn teon vaikeuttamisena, puhumattomuutena ja kommunikoinnin puuttumisena, syytteessä sanotaan.

Rädyn osalta teot ovat ajoittuneet välille 2004–2011. Harakan ja Ruonalan vikana syyttäjä pitää sitä, etteivät he olleet puuttuneet tilanteeseen.

Rädyn puolustus: Ei huutamista, vaan terävää kielenkäyttöä

Syyttäjä: Räty ei puhunut Ahteelle kolmeen vuoteen