Hovioikeus katsoo, ettei erityisavustajana toiminut mies erehdyttänyt ministeriötä maksamaan perusteettomasti Kulmunin valmennuksesta. Saatu konsultointi puolestaan koski hovin mukaan Kulmunin ministerin tehtävää.
Helsingin hovioikeus on kumonnut Katri Kulmunin (kesk.) erityisavustajana toimineen Kari Jääskeläisen tuomion petoksesta ja virkavelvollisuuden rikkomisesta. Ratkaisu tehtiin äänestyspäätöksellä.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna Jääskeläisen kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen viestintävalmennus- ja konsultointihankinnoista. Hankinnat koskivat Kulmunin esiintymistä Ylen A-studiossa sekä hänen Instagram-päivitystään.
Käräjäoikeus katsoi, että 3. ja 13.–18. joulukuuta 2019 järjestetyissä koulutuksissa erehdytettiin valtiovarainministeriötä ja työ- ja elinkeinoministeriötä. Käräjäoikeuden mukaan koulutukset liittyivät Kulmunin rooliin keskustapuolueen puheenjohtajana, eivät varsinaisesti ministerin työhön. Jääskeläisen katsottiin aiheuttaneen valtiovarainministeriölle yli 13 000 euron taloudellisen vahingon.
Hovioikeus arvioi ratkaisussaan, oliko valmennus ja konsultaatio tilattu Kulmunille puoluepoliittiseen tarkoitukseen vai ministerin tehtäviä varten, ja jos kyse oli puoluepoliittisesta tarkoituksesta, oliko Jääskeläisen katsottava menetelleen tahallisesti.
Lue lisää: Esitutkinta: Katri Kulmunin entinen avustaja järjesteli viestintäkoulutusta ministeriön varoittelemasta hankintarajasta huolimatta
Rajanveto vaikeaa
Hovioikeus toteaa ratkaisussaan, että rajanveto ministerin ja puoluepoliittisen toiminnan välillä on vaikeaa ja roolien väliset rajat voivat olla tulkinnanvaraisia tai jopa päällekkäisiä. Hovioikeuden mukaan erityisen vaikeaa tämän rajanvedon on katsottava olevan silloin, kun ministeri on puolueensa puheenjohtaja.