Hyppää pääsisältöön
TuoreimmatLiigaSääRikosPolitiikkaAsian ytimessä.doc
Uutiset
KotimaaUlkomaatRikosPolitiikkaTalousMielipiteetSää
Urheilu
LiigaMM-ralliJääkiekon MM-kisatJääkiekkoF1JalkapalloYleisurheilu
Viihde
SeurapiiritTV-ohjelmatElokuvatKuninkaallisetMusiikkiSalatut elämät
Lifestyle
RuokaTerveys ja hyvinvointiSeksi ja parisuhdeAutotHoroskooppi
Makuja
ReseptitRuokauutiset
Videot
MTV Uutiset LiveUusimmat
Tv-opas
Muistilista
  • MTV UutisetKonepajankuja 7
    00510 Helsinki
  • Uutistoimituksen päivystys010 300 5400
  • Uutisvinkkiuutiset@mtv.fi
  • WhatsApp040 578 5504
Sisällöt
  • Tomi Einonen
    Vastaava päätoimittaja
  • Ilkka Ahtiainen
    Uutispäätoimittaja
  • Mona Haapsaari
    Toimituspäällikkö
  • Teemu Niikko
    Toimituspäällikkö, urheilu
Liiketoiminta
  • Iina Eloranta
    VP, Channels and Digital Consumption
SuomiAreena
  • Jeremias Kontio
    Vastaava tuottaja
Muut palvelut
  • MTV Katsomo
  • SuomiAreena
Asiakaspalvelu
  • MTV Uutiset -palaute
  • MTV Katsomon asiakaspalvelu
  • Tietoa yhtiöstä
  • Avoimet työpaikat
  • Mainosta MTV:ssä
  • Tietosuojalauseke
  • Käyttöehdot
EtusivuVideotTuoreimmatLuetuimmatOdota

Hallituksen tapa linjata puolustusmenoista herättää närää vihreissä – "Se ei ole parlamentarismia"

Vihreiden Oras Tynkkynen (vas.) arvostelee hallituksen linjausta puolustusmenojen nostamisesta, josta puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kertoi torstaina.
Vihreiden Oras Tynkkynen (vas.) arvostelee hallituksen linjausta puolustusmenojen nostamisesta, josta puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kertoi torstaina.Lehtikuva, MTV
Julkaistu 07.06.2025 13:42

MTV UUTISET – STT

Vihreiden eduskuntaryhmän puheenjohtaja Oras Tynkkynen arvostelee hallitusta siitä, että se linjasi Naton huippukokouksessa puolustusmenojen nostamisesta viiteen prosenttiin bruttokansantuotteesta ilman, että sitä olisi kuitattu tai sille olisi haettu perinteisellä parlamentaarisella tavalla kaikkien puolueiden hyväksyntää.

– En tiedä, milloin Suomessa olisi tehty näin valtavia päätöksiä näin hätäisesti ja köykäisin perustein. Jos lähdetään viiden prosentin bruttokansantuoteosuuteen, sen vaikutukset ovat vuositasolla miljardeja ja taas miljardeja euroja.

Tynkkynen huomauttaa, että eduskunnassa väännetään tuhat kertaa pienemmistä rahasummista perusteellisesti.

– On hämmästyttävää, että nyt tässä ollaan yhtä äkkiä sitomassa ei vain nykyisen hallituksen vaan kahden seuraavan hallituksen käsiä rahankäytön suhteen näin kevyesti.

Tynkkynen kommentoi asiaa vihreiden puoluekokouksen yhteydessä järjestetyssä tiedotustilaisuudessa lauantaina.

Puolustusministeri Antti Häkkänen (kok.) kertoi torstaina, että Suomi tukee Naton pääsihteerin Mark Rutten esitystä puolustusmenotavoitteen nostamisesta yhteensä viiteen prosenttiin suhteessa jäsenmaiden bruttokansantuotteeseen.

Tästä 3,5 prosenttia olisi perinteisiä kovia puolustusmenoja ja 1,5 prosenttia puolustukseen ja turvallisuuteen liittyviä muita menoja.

Ei ole keskusteltu

Häkkäsen mukaan asiasta on jaettu parlamentaarinen ymmärrys.

Tynkkynen kertoo panneensa merkille, että puolustusministeri perusteli parlamentaarista käsittelyä sillä, että eduskuntaryhmien puheenjohtajille on järjestetty informaatiotilaisuuksia.

– Se on hyvä ja arvokas asia, että meitä informoidaan, mutta se ei ole parlamentarismia.

Hänen mukaansa parlamentarismi on perinteisesti sitä, että yli hallitus- ja oppositiorajojen kootaan eduskuntaryhmät keskustelemaan siitä, miten johonkin yhteiseen tavoitteeseen päästään.

– Nyt tätä ei ole tehty.

Lue myös: Vihreiden Tynkkyseltä kuitti Riikka Purralle: "Simpanssitkin kykenevät empatiaan"

Valmius tarvittaviin toimiin

Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta painotti kuitenkin, että puolueella on valmius tehdä tarvittavat toimet tietyssä ajassa, jotta Suomen itsemääräämisoikeus turvataan kaikissa tilanteissa.

– Haluan alleviivata, että meillä on realistinen käsitys Euroopan turvallisuustilanteesta, Venäjän uhasta ja siitä, kuinka kriittistä on Ukrainan kyky puolustautua, mutta myös siitä että meillä on 1 300 kilometriä yhteistä rajaa terroristivaltion tavoin toimivan Venäjän kanssa. Me teemme tarvittavat toimet.

Virta huomautti, että keskustelussa on oltava tarkkana, koska ei ole mitään kovaa ja pehmeää turvallisuutta erikseen. Se muodostuu kokonaisuudesta, kuten kokonaisturvallisuuden malli tai sääntöpohjainen maailma.

Myös Virran mielestä kyseessä on niin massiivinen asia, että se vaatii aikaa ja myös laajamittaista parlamentaarista keskustelua.

– Ei myöskään voi tehdä päätöksiä, joihin ei ole realistista päästä.

Lisää aiheesta:

Orpo puolustaa puolustusmenojen nostoa miljardeilla: "Venäjä on osoittanut, mihin se on valmis"Kokoomukselta vastapallo vihreille: "Turvallisuus maksaa"Sofia Virta MTV:lle: Vihreät ei ole sitoutunut Naton puolustusmenotavoitteeseenOrpo Ylellä: Rasisminvastaisen koulutuksen materiaalit luovutettava julkisuuteenTutkija: RKP:llä on taka-ajatus, joka voi pelastaa hallituksen ilman kummempia toimiaFasismi-väittely leimahti! Marin pyysi Orpolta anteeksi, mutta ei Purralta: "Riikka tässä maalaa olkiukkoja seinälle" – MTV:n Pääministeritentti hetki hetkeltä
PolitiikkaVihreätKokoomusNatoKotimaa

Tuoreimmat aiheesta

Politiikka
  • 06:00
    Asunnottomuus

    Somelääkäri Atte teki karut havainnot kaupungin yöstä: "Nyt on kodittomina jo työssäkäyviä"

  • 05:00
    Työttömyys

    Asiantuntija: Työttömyyden hinta repesi jo 11 miljardiin – hallitukselle pikainen vaatimus

  • Eilen13:57
    Teboil

    Teboil-kriisiin tukipaketti avuksi? Näin vastaa pääministeri Orpo

  • Eilen13:15
    Petteri Orpo

    Vauva keskeytti Orpon puheen syyskokouksessa: "Uusia kokoomuslaisia tulossa"

  • Eilen11:08
    Teboil

    Koneyrittäjäjiltä ehdotus Teboil-kriisin ratkaisemiseksi