Guggenheimille sanottiin ei – kokouksessa nähtiin yllätyksiä

Valtuusto hylkäsi kaupungin ja Guggenheim Helsinki tukisäätiön välisen sopimuksen äänin 53-32.  Luvut olivat selvät, vaikka etukäteen äänestyksestä povattiin jopa äärimmäisen tiukkaa.

Hanke puhututti valtuustossa pitkään. Asiasta äänestettiin vasta vähän puolenyön yön jälkeen. Vastustajat taputtivat äänekkäästi heti tuloksen selvittyä. Muutoin valtuuston väki häipyi nopeasti paikalta. Keskustelua käytiin noin viisi ja puoli tuntia.

Ehdotettua kaupungin osuutta museon kustannuksista pidettiin useissa puheenvuoroissa liian suurena ja riskialttiina. Hankkeen kannattajat puolestaan pitivät museota muun muassa investointina Helsingin elinvoimaisuuteen. Kannattajat perustelivat, että kustannukset saataisiin takaisin verotuloina.  

Kokoomuksen valtuustoryhmän puheenjohtaja Lasse Männistön yllätysesitys hylättiin äänin 46-39. Männistön ehdotuksen mukaan Helsinki ei olisi myöntänyt Guggenheim Helsingin Tukisäätiön lainalle kaupungin takausta. Hän perusteli sitä julkisen ja yksityisen rahan sekoittumisella. Vastaesityksessään Männistö esitti, että enemmistö rahasta olisi ollut yksityistä. Hänen esityksessään julkisen rahoituksen osuus museoinvestoinnista olisi ollut korkeintaan 49 prosenttia eli 73 miljoonaa euroa.  

– Harmittaa. Eiköhän tämä ollut nyt tässä, sanoi Kokoomuksen Tatu Rauhamäki.  

Muutamia vastustajien kommentteja kokouksesta:

Paavo Arhinmäki, Vasemmistoliitto
"Koko Guggenheimia leimaa epärehellisyys ja salailu. Männistön esitys esimerkki tästä, mikään ei muutu."

Stranius Leo, Vihreät
"Keski-ikäisten pankkiirifossiilien suunnitelma. Ei Slushista tälle kiinnostusta löydy"

Tuomo Valokainen (Tumppi), SDP
"Ei kannata vain apinoida vanhaa, vaan luottaa omiin ideoihin."

Lisää aiheesta ja valtuutettujen kommentit aamun Huomenta Suomessa.

Eilen oli Guggenheimin kannalta ratkaiseva päivä, ja myös vastamielenosoitus. Katso uutisvideot aiheista.