Pöllöraadissa Fortumista keskustelleet politiikan toimittajat olivat sitä mieltä, että valtio voisi ohjata valtio-omisteisia yrityksiä nykyistä enemmän.
Fortumin tytäryhtiö Uniperin tilanne kiristyy edelleen samaa tahtia Venäjältä virtaavan kaasun vähentymisen kanssa. Voiko Uniperista aiheutua suomalaisille vielä yllätyskuluja?
Helsingin Sanomien politiikan toimittajan Marko Junkkarin mukaan Uniperin merkitys on liian iso Saksalle, jotta se voisi kaatua.
– Uniper ei kaadu, mutta samaan aikaan Saksa ei tule tukemaan Uniperia pyyteettömästi. Tämä voi vielä rokottaa Fortumin omistusta, Junkkari sanoo.
Junkkarin mielestä viimeisen parin viikon aikana käyty keskustelu on käynyt yksioikoiseksi. Fortumin Uniperille myöntämän kahdeksan miljardin euron lainan nähdään olevan suoraan pois suomalaisten veronmaksajien taskuista.
– Näinhän ei ole. Se on yhtiön lainaa Fortumilta Uniperille ja valtio omistaa 51 prosenttia Fortumista. Eli se ei ole yksi yhteen suomalaisten veronmaksajien rahoja, Junkkari sanoo.
Valtion tuottotappio tulee muun muassa siitä, jos Fortum ei pysty maksamaan sille osinkoja. Junkkarin mukaan Fortum tulee todennäköisesti tekemään Suomen taloushistorian suurimmat tappiot.
– Tässä kun haetaan syyllisiä, niin pitäisi muistaa, että meille on kaikille maistunut tämä puolen miljardin osinko, jonka Fortum on muun muassa Venäjällä tekemillään voitoilla tähän saakka pystynyt maksamaan, politiikan toimittaja Jari Korkki sanoo.