Energiateollisuuden mukaan bioenergian kestävyyskriteerit ovat ristiriidassa olemassa olevan lainsäädännön kanssa, mikä voi aiheuttaa investointiepävarmuutta.
Euroopan komissio julkaisi tänään kestävän rahoituksen taksonomian ilmastokriteerit.
EU on työstänyt kestävän rahoituksen taksonomiaa yli kaksi vuotta.
Taksonomiassa luokitellaan, millaisilla ehdoilla eri energiantuotantomuotoja voidaan kutsua kestäviksi sijoitustuotteiksi jatkossa.
Parhaiksi rahoituskohteiksi on luokiteltu aurinko- ja tuulivoima.
Vesivoiman ja bioenergian rahoitus saattaa päätettyjen kriteereiden johdosta vaikeutua jatkossa, arvio Energiateollisuus tiedotteessaan.
– Tämä asettaa mittavan haasteen suomalaiselle energiantuotannolle, jossa pääomakustannukset muodostavat huomattavan osan kuluista. Ydinvoiman ja maakaasun kestävyys arvioidaan myöhemmin omassa prosessissaan, tiedotteessa todetaan.
– Energia-alan kannalta olisi tärkeää, että päästöttömät tuotantomuodot olisivat samalla viivalla haettaessa rahoitusta, toteaa Energiateollisuus ry:n toimitusjohtaja Jukka Leskelä.
Hänen mukaansa vesivoiman ja bioenergian asettaminen eri koriin tuulen ja auringon kanssa, ja ydinvoiman erottaminen kokonaisuudesta on takaisku ilmaston hyväksi tehdylle työlle.