Ruotsin ja Suomen Nato-jäsenyyshakemuksessa silmiinpistävintä on se, miten vähän keskustelua käydään siitä, onko se hyvä ajatus, kirjoittaa CNN:n toimittaja analyysissään.
Suomen ja Ruotsin Nato-suurlähettiläät toimittivat maiden jäsenyyshakemukset Naton pääsihteerille Jens Stoltenbergille keskiviikkoaamuna.
Näiden kahden pohjoismaan liittyminen olisi Ukrainan sodan merkittävin geopoliittinen seuraus, joka muuttaisi Koillis-Euroopan strategista turvallisuuskuvaa ja lisäisi satoja kilometrejä Naton suoraa rajaa Venäjän kanssa, kirjoittaa CNN:n Stephen Collinson.
Vuosikymmenien ajan, jopa kylmän sodan kireimpinä hetkinä, Suomi tai Ruotsi ei näyttänyt tuntevan tarvetta liittyä Natoon, vaikka ne olivatkin maantieteellisesti lähellä Venäjää. Tilanne muuttui kuitenkin tänä vuonna radikaalisti, kun Vladimir Putin lähetti helmikuun lopussa panssarivaunuja rajan yli Ukrainaan.
Lue myös: MTV Uutiset seuraa: Niinistö tapaa Bidenin Valkoisessa talossa – mitä presidentit puhuvat Turkin listasta?
Monet analyytikot uskovat, että yksi Venäjän hyökkäyksen päätavoitteista oli heikentää Natoa ottamalla Ukrainan mahdollinen tuleva jäsenyys pois pelistä. Jos näin on, Venäjä on epäonnistunut näyttävästi. Liittouma on nyt vahvempi ja yhtenäisempi kuin vuosiin, Collinson analysoi.